Самая мощная пневматическая винтовка к

Но тупые поисковые роботы по запросу КУПИТЬ ПНЕВМАТИКУ именно эту статью ставили на первое место. Поэтому статью про продажу пневматических винтовок пришлось перенести на другой сайт. Так что выбрать пневматическое оружие большого калибра и КУПИТЬ ПНЕВМАТИЧЕСКУЮ ВИНТОВКУ ДЛЯ ОХОТЫ можно зайдя по выше приведённой ссылке. Те кому достаточно калибра 4.5 миллиметров могут КУПИТЬ ПНЕВМАТИКУ в любом интернет магазине.
САМЫЕ МОЩНЫЕ ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ ПИСТОЛЕТЫ - статья для тех кто интересуется коротким ПНЕВМАТИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ

Вступление

Самая мощная пневматическая винтовка, как обычно сделана по схеме с предварительной накачкой. Скажу честно, у меня не однозначное отношение к очень мощным пневматическим винтовкам вообще и к огромным калибрам в частности. Дело в том, что пневматические винтовки занимает определённую и весьма специфическую нишу. Обычно с пневматикой охотятся на ворон и грызунов. Для этого достаточно калибра 5.5 миллиметров и мощности сорок джоулей. Мой знакомый успешно охотился на утку с разогнанной Муркой. Изготовление более мощных пневматических винтовок и охота с ними на мамонтов и динозавров вызывает у меня мысли об извращенцах. Это сродни бессмысленному изготовлению тортов весом в тонну и колбасы длинной в километр. Хотя в последнее время ко мне несколько раз обращались за помощью в покупке пневматического оружия калибра 6.35 и 9 миллиметров. Оказывается в России есть места где подобное оружие используется для защиты огородов от кабанов. Самое главное что достаточно эффективно и ТИХО.
Некоторые из описанных образцов пневматического оружия можно купить в России без лицензии.

Мощность, смешное законодательство и калибры

Для начала освежим в памяти элементарные физические понятия. Что бы определить мощность оружия надо начальную скорость пули возвести в квадрат (то есть умножить саму на себя - это пояснение для отличников ЕГ). Полученное произведение надо умножить на вес пули и разделить на два. Вес пули должен быть выражен в КИЛОГРАММАХ, то есть пуля весом 0.68 грамма будет выглядеть как пуля весом 0.00068 килограмма. В результате получим естественно любимые всеми джоули.
В России без лицензии разрешено пневматическое оружие мощностью до семи джоулей, и по лицензии для охоты разрешены пневматические винтовки мощностью до двадцати пяти джоулей. Правда некоторые товарищи, не известными мне путями, ввозят пневматическое оружие большой мощности в Россию. Поэтому купить пневматическую винтовку для охоты на слона у нас всё таки можно.
Величина в двадцать пять джоулей весьма странная для понимания, и с вероятностью девяносто восемь процентов взята с потолка. Для наглядности покажу начальную скорость пули пневматического оружия имеющую такую мощность. Для калибра 4.5 миллиметров и пули весом 0.68 грамма это двести семьдесят два метра в секунду. А для калибра 5.5 миллиметров и пули весом 1.17 грамма получается вообще смешная скорость двести восемь метров в секунду. Про более крупные калибры вообще не смысла говорить - там начальная скорость пули вообще стремится к нулю. Те кто законодательно принимали предел мощности в двадцать пять джоулей видно не понимали, что главная задача охотника добыть зверя а не истязать его пулями с малой начальной скоростью.
По моему мнению для обоих калибров оптимальна начальная скорость для тяжелой пули двести восемьдесят метров в секунду. Это соответственно двадцать шесть и тридцать четыре джоуля. Такие скорости достигаются при малом удельном расходе воздуха и соответственно высоком коэффициенте полезного действия оружия. Для тех кто охотится на большие расстояния можно поднять скорость до трёхсот двадцати метров в секунду. Но это сложно, особенно для калибра 4.5 миллиметров, ведёт к перерасходу воздуха и соответственно возникают проблемы с громкостью выстрела. Мощность соответственно получается сорок шесть и шестьдесят джоулей. И по моему мнению это и есть разумный верхний предел.
Прочитать про ПУЛИ ДЛЯ ПНЕВМАТИКИ можно на сайте voennoe-obozrenie.ru

Самая мощная пневматическая винтовка Америки

Как я уже писал в статье про самые мощные пистолеты - самые мощные образцы пневматических винтовок обычно бывают самодельными или очень мало серийными. Главным тут является маньяк из Америки по фамилии Quackenbush. Он производит пневматических монстров, благо законодательство разрешает. Винтовка в 308 калибре, при пятилитровом резервуаре высокого давления позволяет сделать четыре выстрела с постоянно падающей мощностью. При первом выстреле пуля весом 8.5 грамма разгоняется до двухсот шестидесяти метров в секунду. Это соответствует мощности двести восемьдесят семь джоулей.

В России её купить практически не возможно.

В этом калибре огромное разнообразие специальных пуль.

Это не единственный американский маньяк. Посмотрите фотографии мастерской другого американского дедушки. Он делает пневматическое оружие сорок пятого калибра. Обратите внимание на размер боевого клапана.

Калибры стволов самодельных образцов ограничивает только фантазия конструктора. Бизон на фотографии убит из винтовки калибра двадцать миллиметров.

Самая мощная серийная пневматическая винтовка

Если вы хотите купить мощную пневматическую винтовку для охоты - обращайтесь к администратору сайта на почту [email protected]
Вообще все известные фирмы производят пневматические РСР винтовки с мощностью достаточной для охоты на дичь разумного размера. Но отдельные фирмы считают, что джоулей мало не бывает и тут их фантазия не знает придела
На первом месте стоит корейская пневматическая винтовка Dragon Career, она имеет пятидесятый калибр, по нашему это 12.7 миллиметра. Про неё рассказывают много сказок. То что продавалось в московских магазинах разгоняло пулю весом в одиннадцать грамм до двухсот двадцати метров в секунду. Мощность всего двести семьдесят джоулей. Воздуха хватало на четыре полноценных выстрела. Звук выстрела как из пушки. Самая лучшая куча на пятьдесят метров ВОСЕМЬ сантиметров. Купить её возможно, но где это можно применять в России я не представляю.

Другой кореец SAMYANG Big Bore 909s имеет сорок пятый калибр. Самая большая скорость и мощность, двести пятьдесят джоулей, получается при стрельбе самой лёгкой пулей весом одиннадцать грамм. Воздуха хватает на пять полноценных выстрелов.

Самая вменяемая модель корейской пневматической винтовки это Sumatra 2500. Внутреннее устройство для всех калибров одинаковое. Поэтому мощность ограничена только диаметром канала ствола. Пуля весом четыре грамма разгоняется до двести восьмидесяти метров в секунду. Это примерно сто шестьдесят джоулей. В калибре 6.35 миллиметров пуля весом 1.97 граммов улетает куда то далеко за сверх звук. Правда винтовка имеет регулятор мощности и приличный глушитель. В России её можно купить без проблем, но лично меня её внешний вид не вдохновляет. Хотя любители фильмов про индейцев её очень любят.

Американская шайтан - труба Air Force Condor обещает скорость триста восемьдесят метров в секунду и мощность сто джоулей. Из того что я реально видел, это триста десять метров в секунду пулей 1.87 грамма в калибре 5.5 миллиметров. Мощность соответственно девяносто джоулей. Винтовка имеет регулятор мощности и хорошую кучность показывает на весьма умеренной скорости. Винтовка имеет интегрированный глушитель, но на больших мощностях он не справляется. В России её можно купить, в основном под заказ. Но дешевый китайский вариант практически ни кому не нужен. А доведённый до ума кондор стоит очень дорого, проще шведа купить.

Самая мощная пневматическая винтовка фирмы CROSMAN это CROSMAN Rogue® .357. Если их дюймовый калибр перевести на русский язык и метрическую систему то получится девять с половиной миллиметров. Сам я пневматическую РСР винтовку CROSMAN Rogue® .357 в руках не держал, поэтому расскажу содержимое сайта производителя. В рекламе американцы обещали три фиксированные мощности выстрела - сто тридцать, двести и триста тридцать джоулей. Достигается это "электронным редуктором". На самом деле редуктора в винтовке нет, его роль выполняет электронная система. Она, в зависимости от давления в резервуаре высокого давления, рассчитывает время открытия боевого клапана. Сейчас на сайте CROSMAN обещают две фиксированные мощности выстрела, причём не говорят какие. Максимальную скорость пули обещают двести сорок пять метров в секунду. Стоимость монстра полторы тысячи долларов. Купить монстра не возможно, просто по тому что прекращён его выпуск.

Самая мощная шведская пневматическая винтовка

Шведская фирма FXairgun выпустила модель FX BOSS в калибре 7.62 миллиметров. Мощность для этого калибра весьма умеренная - чуть более ста джоулей, но высочайшая точность, надёжность и качество изготовления. В России можно купить без проблем и без долгого ожидания.

Баллон высокого давления объёмом пятьсот кубиков позволяет сделать большое количество выстрелов.
Если вы хотите купить пневматическую винтовку FX BOSS обращайтесь к администратору сайта
На основе железа BOSSa сделан BOBCAT - рысь.

Мощность соответственно такая же.

Самая мощная пневматическая винтовка в обычном калибре

Если брать не абсолютную мощность а удельную. То есть посмотреть у какой фирмы начальная скорость пули наиболее высокая в КАЖДОМ КАЛИБРЕ, то получится следующая тройка победителей. На первом месте безусловно американская шайтан труба и противотанковое ружьё в одном лице - винтовки фирмы Air Force Condor. На втором месте изделия EVANIX. Трудно сказать что они показывают в больших калибрах - статистика только собирается, но в 4.5 и 5.5 миллиметров это безусловные лидеры.

На фотографии EVANIX WINDY CITY калибра девять миллиметров. Это самое покупаемое в России охотничье оружие. Правда чаще берут модель 6.35 миллиметра и в основном буржуи - цена уж очень высокая.
Бедные граждане могут купить более дешевую модель - EVANIX BLIZZARD S10.

У неё мощность и качество как и у предыдущего образца, но маленький резервуар высокого давления.

А ещё у них есть АВТОМАТЫ до калибра 9 миллиметров включительно. Правда стоят они как не дорогой автомобиль.

На нижней фотографии новинка сезона. Тоже можно купить по заказу без особых проблем.

На третьем месте стоит фирма HATSAN с большой мощностью и турецким качеством. Правда сейчас появилось интересное предложение. Турки на заказ ставят на сорок четвёртую модель ствол LOTHAR WALTHER калибра 6.35 миллиметров. Получается не сильно дорого, достаточно мощно и ствол высокого качества. Последнее время купить продукцию фирмы HATSAN стало проблематично, её просто перестали возить. Видно не высокая цена не вдохновляла продавцов.

Самая мощная российская пневматическая винтовка

Среди самоделок впереди как всегда Константин Плахов.

Пуля сорок пятого калибра (по нашему 11.43 миллиметра, на фотографии она сравнивается с пулей калибра 6.35 миллиметров) разгоняется до 239 метров в секунду. Мощность четыреста двадцать джоулей. Всего четыре выстрела с заправки. Продукцию Константина купить не возможно, потому что он умер.

Среди серийных образцов, на сколько мне известно, впереди всех Эдуард Гафаров. Он сделал МАТАДОР в тридцатом калибре, по нашему 7.62 миллиметра. Начальная скорость пули весом 2.9 грамма - двести восемьдесят пять метров в секунду. Мощность соответственно сто семнадцать джоулей.
Сейчас немного подумал и понял что погорячился - не сильно то МАТАДОР 7.62 миллиметра и российский. Делается он в Прибалтике, продаётся в Америке. В России купить практически невозможно. А вот МАТАДОР 6.35 миллиметров можно купить без особых проблем.

При этом легендарно педантичные немцы даже не заметили, что сами себе противоречат. Ладно, оставили для своего классического «супермагнума» 350-й серии с куда более объемным компрессором скорость 380 м/с (тоже, кстати, изрядно завышенную). Спишем это на некие «волшебные» свойства газовой пружины, хотя — между нами — по усилию они не отличаются от витых аналогов. Но ведь и для новейшего «супера» «Diana Panther 350 N-TEC» (на фото) с компрессором 29х120 мм, 30 джоулями энергии и значительно более мощной ГПВД указали те же, что для магнума, 400 м/с.

Вот как так получается, неужели в Германии все калькуляторы поломались?..

А крупнейшая оружейная компания Европы испанская «El Gamo» вообще не стала стесняться и просто резко подняла (на бумаге рекламных буклетов) эти характеристики для всего модельного ряда. Так, старый добрый «Hunter 440» ни с того ни с сего вдруг «застрелял» со скоростями в 386 м/с, хотя еще полгода назад выдавал опять же малость завышенные рекламные 305 м/с. А новейшие образцы 2017 года, по фирменным данным самые мощные в мире «супермагнумы» «Hunter 1250 Grizzly IGT Mach1» и «G-MAGNUM 1250 IGT» (на фото) — и вовсе под 500 м/с! (см. )

Понятно, «ничего личного, только бизнес», и все же такая погоня за ростом продаж для столь именитых производителей выглядит как-то несолидно. Даже турецкий «Хатсан», все изделия которого однозначно мощнее диановских аналогов, в «Каталоге 2017» не стал демонстрировать чудеса маркетинга и сохранил для своих образцов прежние характеристики. Так поступили и «Кросман» со «Стоеджером». Что же происходит, и как все обстоит в действительности?

• для «магнум», 20 джоулей: «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками (что уже нежелательно) и 270 с тяжелыми.
• для «супермагнум», 29-33 джоуля: «тяжелые», они же минимально допустимые (0,68 г) — 290-310 м/с.

То же справедливо и в отношении пневматики с предварительной накачкой PCP (Pre-Charge Pneumatics). Конечно, затолкав в барабан сверхлегкую пулю и от души поработав насосом, можно добиться скоростей, превышающих и 400 метров в секунду, почти на уровне гладкоствольного огнестрела. Однако в реальности владельцы PCP использует подходящие именно для своего оружия боеприпасы и оптимизирует давление (т.н. «плато») или выставляют редуктор на опять же оптимальные показатели. В зависимости от калибра оружие выдает от 220 до примерно 320 м/с, причем чем оно мощнее, тем скорости ниже, а пули тяжелее! К тому же устанавливаемые на большинство современных PCP-винтовок глушители, как и у огнестрела, корректно работают только на дозвуковых (до 330 м/с) скоростях.

На приведенном ниже видео показан отстрел охотничьей корейской 9-миллиметровой винтовки класса «BigBore» (БигБор) с мощью пяти «Хатсанов». Если кто ожидает от неё именно «космических» скоростей, он будет очень разочарован — реальность здорово отличается от фантастики.

Дело в том, что для охоты и вообще серьезных целей и задач важно останавливающее действие. Проще говоря, легкими высокоскоростными пулями хорошо пробивать доски на спор, а тяжелая в них застрянет, передав массе дерева всю разрушительную энергию. То же верно и в отношении живой плоти. Вот как-то так.

В принципе, на этом можно было бы и закончить — истина озвучена, виновники названы. Но если вы действительно хотите разобраться в сути вопроса, а главное, определиться с характеристиками конкретно своей винтовки и подобрать к ней оптимальные боеприпасы, то останавливаться не стоит. Далее я приведу примеры вычислений реальных показателей пневматического оружия. Постараюсь ограничить количество цифр и формул, но и вовсе без них обойтись не удастся.

Формула расчета энергии, скорости и массы пули

Сейчас мы проведем «сеанс разоблачения черной магии» рекламщиков и сочинителей сказок. Для этого прибегнем к помощи математики и физики, а также более узко специализированной баллистики. Которые, в отличие от изучения мифов и легенд, относятся к точным наукам .

Опираться будем на официально приводимые производителями винтовок показатели энергии («мощности»), которые в отличие от скоростных вполне объективны. А знаете почему?

Во-первых, оружейное законодательство большинства стран ориентируется именно на них, а с такими вещами не шутят. Во-вторых, на продажи эти реальные цифры не особо повлияют. Если метры в секунду прекрасно представляет себе большинство людей, то с энергией уже возникают проблемы — какие такие джоули, кто их вообще видел? Всё, как у автолюбителей: максимальная скорость в км/час (кстати, тоже всегда завышенная) доступна для понимания любой «блондинке», а вот с ньютон-метрами крутящего момента уже проблемы.

Существует фундаментальная формула E = mv 2 /2, где «Е» – энергия, «m» – масса, а «v» – скорость. То есть все эти величины взаимосвязаны и зависят друг от друга. А теперь рассчитаем реальные показатели для пневматических винтовок с различным уровнем энергетики («мощи»). В категории пружинно-поршневых это будут безлицензионные версии до 7,5 джоулей, «магнумы» — 20-25 джоулей и «супермагнумы» с показателем в 30 джоулей. Винтовки с предварительной накачкой (PCP) рассмотрим уже в трех основных калибрах — 4,5 (.177), 5,5 (.22) и 6,35 (.25) мм; энергетика, соответственно, 37, 53 и 60 джоулей.

Итак, в первую очередь определимся, что же за пули имеют в виду производители/продавцы пневматики, приводящие заоблачные скоростные показатели для рекламируемых винтовок.

Определяемся с оптимальным весом пули в зависимости от мощности оружия

Сначала – оптимальные характеристики:

Так называемые «полуграммы» (около 0,55 г) снаряды желательны на оружии 7,5-16 джоулей и допустимы на любой винтовке мощностью до 18-20 джоулей. Для хатсановских «магнумов» и любых «супермагнумов» своеобразным стандартом являются 10,5-10,65 grain (0,68-0,69 грамма). Оптимальную энергетику серьезные производители, как правило, указывают непосредственно на банке, например, «16 J» или «>25 J». Многое зависит также от особенностей конкретной винтовки, скажем, прослаблен или, напротив, пережат у нее ствол. Даже от твердости сплава пульки (см. « «).

Теперь посмотрим,соответствуют ли этим требованиям заявленные для пневматических винтовок характеристики. Вот результаты вычислений.

1. Безлицензионная пневматика до 7,5 джоулей, для которой базовой является скорость порядка 170 м/с (она же закреплена и законодательно).

«МР-512»

Итак, подставляем известные значения в формулу:

7,5 = m * 170 2 /2

И проводим знакомые по школьным годам вычисления:

m = 2E/v 2 , т. е. m = 2*7,5/170 2

m = 0,00051 кг, или 0,51 грамма.

То есть все правильно, речь идет именно о т.н. «полуграмме» — пульке как раз и предназначенной для винтовок небольшой мощности. Здесь производители/продавцы ориентируются на требования законодательства (основывающиеся именно на математических расчетах) и, дабы не вступить с ними в конфликт, дают объективные показатели.

2. Винтовки класса «магнум», для которых производители декларирует скорость в 305 м/с. Сначала о наиболее распространенных образцах с компрессором 25х100 мм и энергией 20 джоулей.

20 = m * 305 2 /2

m = 0,00043 кг, или 0,43 грамма.

То есть, масса пули даже меньше, нежели в предыдущем варианте. Использовать столь легкие снаряды с 20-джоулевыми «магнумами» уже нежелательно, получится своеобразный облегченный аналог разрушительного холостого выстрела. Да и найти-то такие пульки затруднительно, в основном это будут известные по советским тировским «духовушкам» колпачки DS. Вот только предназначены подобные «изделия» в основном для 3-джоулевых (!) пистолетов и винтовок.

4. Теперь перейдем к «супермагнумам» с энергией 30 джоулей. «Полуграммами» из них уже не стреляют, напомню, что стандартом является 10,5 гран (1 grain=0,0648 грамма), или 0,68 г.

Его и возьмем за основу.

V = корень квадратный из 2E/m (2*30 дж/0,00068 кг)

V = 297 м/с

Таблица 4.

Кстати, винтовки «Gamo Hunter 1250», «Hatsan 125/135» помощнее своих коллег и выдают порядка 33 джоулей, то есть около 310 м/с скорости с нормальными пулями. И опять же, никаких рекламно-сказочных 380…

Пневматика с предварительной накачкой (PCP), как уже говорилось в начале статьи, также работает на оптимальных дозвуковых скоростях — до 330 м/с. Другое дело, что даже в калибре 4,5 мм мощь подобных винтовок позволяет использовать сверхтяжелые для пружинно-поршневой пневматики пули от 1 грамма и брать куда более серьезную добычу.

И действительно, все «Hollow Point» на коротких и средних дистанциях позволяют уверенно работать по предназначенной для пневматики дичи. Если вы внимательно рассмотрите предыдущую фотографию, то заметите, что производитель на наклейке банки совместил почти несовместимые вещи: силуэт вороны, а также указания «16 J» и «0,57 g». То есть «Терминатором» можно взять довольно серьезную птицу из 16-джоулевой винтовки легкой пулькой.

К счастью, владельцы пневматики, как и гладкоствольных ружей, вправе самостоятельно экспериментировать с боеприпасами. В отличие от обладателей нарезного оружия, которых за релоадинг (переснаряжение патронов) могут серьезно наказать. В качестве анонса привожу данную фотографию:

Это за пять секунд изготовленные из стандартных (слева) экспансивные охотничьи пульки, рассказ о которых готовится в настоящее время. Не хочется ограничиваться словесным описанием, поэтому решено в основу положить ряд экспериментальных отстрелов. Сами эксперименты надо еще придумать, продумать и провести. Надеюсь, это дело ближайшего будущего.

Выбор производителя пневматических пуль

Вы, наверняка, обратили внимание, что среди представленных в обзоре фотографий не было ни одной с такими знакомыми большинству эйрганнеров изделиями, как «Гамо», «Шмель», «Люман», «Озтэй» и т.п. А ведь именно они заполняют прилавки магазинов. И стоят весьма привлекательно.

Можно довольно долго рассуждать о них, но лучше один раз увидеть…

Слева – «Gamo», справа – «Шмель».

Ну, «насекомое» — ладно. Но при всем моем уважении к винтовкам и пистолетам испанской компании («Гамо») некоторые марки пулек она явно заказывает под своим брендом у далеких сторонних компаний. Что очень странно, ибо является известнейшим и крупнейшим в Европе (!) производителем пневматики и боеприпасов к ней. Дело даже не в облое, свидетельствующем о некачественной штамповке и обработке. Пульки вполне могут оказаться не совсем того калибра, проще говоря, не полезут в ствол или провалятся. Или быть овальными в поперечном сечении, что очень хорошо заметно по «юбкам». Впрочем, у всех этих производителей встречаются весьма приличные модели и партии изделий.

Даже у американской компании «Crosman», чей «Premier» 10,5 gr я давно и массово использую, заметна нестабильность качества. Причем в фирменной банке могут оказаться кривые и грязные мутанты, а в обычной пачке – вполне достойные образцы. Похоже, у этой популярнейшей массовой марки очень широко распространен контрафакт, точнее, грубая подделка. Вполне возможно, что это же относится и к продукции «Gamo». Словом, будьте внимательны при покупке.

То есть, просто стрелять всеми вышеперечисленными пульками вполне можно. И «Люман», и «Шмель» я с удовольствием предоставляю гостям для стрельбы из «Хатсана». Пивные банки и прочие традиционные для «плинка» мишени рано или поздно к всеобщей радости падают или разлетаются вдребезги. Ну, что еще надо на отдыхе?

В иных случаях экономия не оправданна. Особенно не рекомендуется использовать пули неэлитных производителей для высокоточной стрельбы «по бумаге» и охоты. Даже более-менее аккуратно сделанные снаряды могут здорово отличаться друг от друга по массе.

Массогабаритные и скоростные характеристики пуль для пневматики

Пневматические винтовки по «мощности» отличаются от огнестрела в сотни раз. Владельцы последнего знают, как изменяются баллистические характеристики при использовании пуль с разницей в весе буквально в грамм-другой. Для пневматики, соответственно, речь идет уже о сотых долях грамма, не говоря уже о десятых.

Сверхтяжелые для 177-го калибра пули весом от 1 грамма используются исключительно для PCP-винтовок, большинство которых в полтора-два раза мощнее любого «супермагнума» (на фото «H&N Piledriver» 1,36 г).

Хотя и владельцы ППП (я в том числе) экспериментируют с подобными боеприпасами, в том числе самодельными, вроде показанной на фотографии-анонсе будущей статьи «тандемной» пульки, склеенной из двух «полуграммов».

И, наконец, о легких пульках. Они категорически не рекомендуются для любой мало-мальски мощной пневматики. Так называемые «полуграммы» (около 0,55 г) снаряды желательны на оружии 7,5-16 джоулей и допустимы на любой винтовке мощностью до 18-20 джоулей. Для хатсановских «магнумов» и любых «супермагнумов» своеобразным стандартом являются 10,5-10,65 grain (0,68-0,69 грамма). Оптимальную энергетику серьезные производители, как правило, указывают непосредственно на банке, например, «16 J » или «>25 J ».

Все, что весит менее полуграмма – вообще не тема, за исключением газобаллонных пистолетов и винтовок до 3 джоулей. Это не только пресловутые копеечные «колпачки» DS, известные многим поколениям по тировским «духовушкам» СССР (на фото), выпускаемые и поныне.

По весовым характеристикам их аналогом являются снаряды, известные как PBA («performance ballistic alloy», или, в вольном переводе, «высокие баллистические характеристики»). Точнее, некоторые их типы калибра 4,5 мм — сверхлегкие (менее 0,3 грамма) не содержание свинца пульки. На всякий пожарный, ещё раз повторю: они предназначаются для газобаллонных 3-джоулевых пистолетов на СО2 и аналогичной длинноствольной пневматики. Но именно для подобных снарядов производители и продавцы, не особо это афишируя, приводят столь завлекательные скоростные показатели в рекламных статьях и таблицах ТТХ серьезных винтовок — 305 м/с для «магнум» и 360-380 м/с для «супермагнум» пневматики. «Гамо» выпускает такие даже с платиновым (!) покрытием.

Правда, надо отдать должное, что хотя бы эта компания, приводя заоблачные скоростные показатели, честно указывает, что достигаются «1300 feet per second (fps) with PBA Platinum». То есть скорость в 1300 футов в секунду (396 м/с!) возможна только с вышеупомянутыми сверхлегкими пульками. Большинство других производителей, особенно в бюджетном сегменте, не говоря уже об отечественных продавцах, об этом скромно умалчивают.

Сверхлегким пулькам — кошмарному для невнимательных и доверчивых начинающих эйрганнеров изобретению — я посвятил немало «добрых» слов в заключительной части статьи « ». Если вы владелец любой винтовки с энергетикой более 16 дж, будьте крайне осторожны при их покупке, вес не должен быть меньше полуграмма. Иначе получите почти полный аналог разрушительного для серьезных винтовок «холостого» выстрела. Да и летают они хоть и быстро, но уж очень криво. К тому же совершенно не годятся для охотничьих целей.

То же справедливо и в отношении пневматики с предварительной накачкой (PCP). В российских магазинах она в основном продается в калибрах 4.5, 5.5, 6.35, 7.62 и 9 мм. Правда, последние два уже относятся к охотничьему лицензируемому пневматическому оружию до 25 Дж. В принципе, затолкав в барабан сверхлегкую пульку и от души поработав насосом, можно добиться скоростей, превышающих и 400 метров в секунду, почти на уровне гладкоствольного огнестрела. Однако в реальности владелцы PCP использует подходящие именно для своего оружия боеприпасы и оптимизирует давление (т.н. «плато») или выставляют редуктор на опять же оптимальные показатели. В зависимости от калибра оружие выдает от 220 до примерно 320 м/с. Другое дело, что даже в калибре 4,5 мм мощь подобных винтовок позволяет использовать сверхтяжелые для пружинно-поршневой пневматики пули и брать куда более серьезную добычу.

Учтите еще и такой момент: устанавливаемые на большинство современных PCP-винтовок глушители, как и у огнестрела, корректно работают только на дозвуковых (до 330 м/с) скоростях.

В продолжение темы «супер-пупер-скоростей» и прочего баловства можно было бы поговорить еще и о стрельбе спичками, гвоздями и ушными ватными палочками (они идеально подходят по калибру и используются при чистке винтовок), но для одного обзора всего вышеизложенного, надеюсь, достаточно.

Более «продвинутые» стрелки знают, что для каждой модели и даже отдельно взятой винтовки существуют свои оптимальные и безопасные для девайса боеприпасы. Ими вполне могут оказаться и легкие (!) пульки, только с большей твердостью сплава. В этом случае усилие страгивания достаточно велико, чтобы вызвать явление «холостого» выстрела. Но для грамотного определения характеристик конкретных пуль придется, прогнав различные их модели одной весовой категории по стволу, оценить это усилие. При этом обязательны контрольные отстрелы через хронограф для оценки изменения скорости (а значит, и энергии) и на кучность, посмотрев, не «уплывают» ли эти показатели, и остановившись на некоем оптимальном их соотношении. В общем-то, это не помешало бы для любой винтовки, но далеко не все имеют соответствующее оборудование, да и знания. Стоит ли экспериментировать лично вам — решайте сами.

И еще: не доверяйте рекламе. Все производители и продавцы в ТТХ своих пружинно-поршневых винтовок указывают завлекательные скорости: «магнум» (18-25 джоулей) — 305 м/с, «супермагнум» — 360-380 м/с. Р еальность выглядит совершенно иначе:

• для «магнум» (ок. 20 джоулей): «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками и 270 с тяжелыми.
• для «супермагнум»: (29-33 джоуля): «тяжелые» (0,68 г) — 290-310 м/с.

Легкие пули применять с «супермагнумами» нельзя — получается аналог разрушительного холостого выстрела. Подробности в статьях « » и « «.

Теперь очередь луков и арбалетов

Оружие	Вес снаряда (г)	Скорость м/с	Энергия (дж)
Рекурсивный лук 70 lbs	23	75	65
Блочный лук 70 lbs	23	106	130
Рекурсивный арбалет 225 lbs*	25	100	125
Блочный арбалет 185 lbs*	25	115	165

Что ж, мы ответили на вопрос «кто мощнее?». Вы удовлетворены? Вот и я нет!

На самом деле всех его задающих интересуют не голые цифры, а практическое применение этих видов оружия, то есть поражающая способность.

А она-то у стрелометов и винтовок отличается кардинально.

Особенности пневматических винтовок

Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов.

В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс. А если совсем честно, то затраты на транспортировку, лечение, выхаживание и денежное довольствие раненого куда выше, нежели на захоронение убиенного в полевых условиях. Да еще масса народу у противника отвлекается от непосредственных боевых действий — товарища же не бросишь. Такова неприглядная сермяжная правда.

На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.

На фото как раз пневматическая экспансивная пулька.

Подбор боеприпаса – вечный компромисс между скоростью-настильностью и останавливающей способностью.

Особенно это актуально для пневматики. У нее в запасе нет тысяч джоулей энергии, способных за счет гидродинамического удара создать в теле временные пульсирующие полости, характерные для огнестрельного оружия (на фото).

Поэтому от стрелка требуются особые точность и аккуратность.

Перед нами «супермагнум» « », выдающий в калибре 4,5 мм 310 м/с и 33 дж энергии пулькой 0,68 грамма и являющийся на сегодняшний день самой мощной серийной пружинно-поршневой винтовкой.

Большинство биологических целей, предназначенных для такой мощности, будут свободно прошиты легкой высокоскоростной пулькой. Оставшейся в плоти энергии, особенно при попадании «по месту», вполне хватает для добычи голубя-рябчика, вплоть до кролика (см. « » и « «). Только, ради бога, не путайте рябчиков с тетеревами и тем более глухарями — это совершенно другие птички, крошечная кабарга и громадный лось тоже из одного семейства оленьих.

Впрочем, из обычного 20-джоулевого «магнума» — при точном попадании в голову.

Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной «золотой» дробины/картечины. Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа.

Пульки калибра 4,5 мм по массогабаритным характеристикам примерно соответствуют дроби от «00» до «000» (заяц, лиса, глухарь). И если на срезе ствола отдельно взятая дробина по скорости/энергии заметно превосходит пульку, то с ростом дистанции эта разница сначала нивелируется, а затем меняет знак (у «супермагнума», понятно, раньше). Таково преимущество нарезного оружия, к которому относится почти вся длинноствольная пневматика.

Другая винтовка – другой подход. «Career Dragon Slayer» — одна из самых мощных пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP).

Тяжеленная 18-граммовая пуля 50-го калибра (12,7 мм) развивает всего 220 м/с, зато выдает 430 джоулей. И все они достанутся туше оленя, для чего, собственно, подобные оружие и боеприпасы предназначены.

У таких винтовок тоже есть недостатки. Кроме заоблачной цены, это небольшие дистанции стрельбы, низкая скорость снаряда и связанные с этим рикошеты круглоголовой пули от любой ветки. Зато, опять же при попадании «по месту», приемлемое останавливающее действие. Хотя если речь идет о крупных животных, все не так радужно — смотрите заключительный раздел статьи « «. Зато с августа 2016 года подобное оружие может быть использовано и для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. « «).

Достаточно подробно о боеприпасах и их практическом применении говорится также в статьях « » и « «.

Особенности применения луков и арбалетов

Именно останавливающего действия лишены все стрелометы, что луки, что арбалеты. По энергетике они в десятки раз слабее ружей и винтовок (см. таблицы), а используются в основном как раз для зверовой охоты. В историческом плане были, конечно, исключения чудовищной силы натяжения, взводимые с помощью ворота и напарника. Стреляли они тяжелыми стальными «болтами» и предназначались для выбивания покрытых броней всадников, желательно, с пробитием рыцарских доспехов. Словом, это, скорее, не стрелковое оружие, а своеобразные средневековые противотанковые ружья.

В бою и на охоте массово использовались совсем другие устройства, и поражающие факторы у них тоже выглядели иначе.

Именно так проходит сейчас арбалетно-лучная охота, где могучий зверь с высоченными болевым порогом и уровнем «жизненной силы» просто теряет ее, прошитый навылет стрелой с бритвенно острыми лезвиями наконечника.

Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов.

С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что зачастую животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.

Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.

Для такого рода охоты понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук

или арбалет c охотничьими плечами:

— рекурсивный – от 200 lbs;

— блочный — от 165 lbs (некоторые уникальные конструкции выдают замечательные рабочие показатели даже при 140 фунтах).

С луком всё очень и очень непросто, поскольку стрелять и попадать из него намного сложнее, нежели из арбалета. Даже у более-менее простых в освоении «блочников» есть масса нюансов, и далеко не каждый может посвящать необходимое время регулярным тренировкам, без которых здесь не обойтись. А уж 70-фунтовый охотничий «рекурсив» без отточенной техники и развитых специальными упражнениями соответствующих групп мышц просто растянуть до нормальной прикладки сумеют единицы.

Техника стрельбы из арбалета почти не отличается от ружейно-винтовочной, с поправкой на небольшие дистанции стрельбы. К тому же существует ряд чисто охотничьих девайсов, у которых даже тетива отсутствует как класс, зато скоростные показатели недосягаемы для обычных арбалетов, да и визуально они больше напоминают модерновую штурмовую винтовку (см. « «).

Подробнее с нюансами выбора между луком и арбалетом вы можете познакомиться в статье « «.

Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые «шокеры».

Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный (на фото).

А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.

Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики

Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее.

Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно. Глухой забор из профнастила для такой пневматики не препятствие — имейте это в виду.

Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции уже дюймовые доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, лишь теряя оперенье. В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с оригинальными плечами 80-100 кгс, она крушит все, что попадается на пути, в том числе нехилую лопаточную кость крупного зверя.

40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs лупит ненамного хуже запретного мощного охотничьего арбалета.

Пожалуйста, учитывайте все вышеприведенные данные при выборе места для стрельбы (см. «Где стрелять из лука и арбалета ?»). Здоровье, в том числе душевное и финансовое, оно дороже развлечений.

В заключение предлагаю посмотреть замечательное видео как раз на рассмотренную нами сегодня тему «стрела против пули». Правда, о пневматике речь здесь не идет, но некоторые ее модели вполне сопоставимы по энергетике («мощщще») с тестируемыми образцами огнестрельного оружия. И, как мы уже видели, принципиально «воздушка» от него не отличается.

О нюансах применения мощной и крупнокалиберной пневматики читайте в статьях « » и « «. Весьма подробный разбор поражающих факторов «магнумов» и «супермагнумов» проводится в статье « «.

Остановимся на среднем значении — около 20 джоулей. Пульку тоже выберем классическую для «магнум»-пневматики — 0,68 грамма (10,5 гран). Высота прицела — 35 мм, ветер отсутствует, «стреляем» в полный штиль.

Считаем на баллистическом калькуляторе

Введем эти показатели в графический баллистический калькулятор и выполним расчеты для дистанций пристрелки («дальний ноль») 50, а затем — 40 метров.

Необходимое пояснение. Для добычи наиболее желанных «пневматических» трофеев, вроде дикого голубя и даже утки, из-за низкого останавливающего действия легкой скоростной пульки стрелять приходится не в корпус, а в голову и шею. Отсюда желательно отклонение траектории от линии прицеливания не более 20-25 миллиметров — вспомните примерные габариты этих пернатых.

Рисунок 1 (можно и нужно увеличить).

Итак. Нижняя шкала — дистанция стрельбы до 60 метров с шагом 5 метров. Вертикальная слева — превышение/снижение траектории полета пули относительно линии прицеливание опять же в метрах, то есть 0,035 — это 35 миллиметров. «Дальний ноль», как и положено, на 50 метрах, «ближний» по результатам вычислений оказался на 7,5. Максимальное превышение на пике траектории — 45 мм .

Теперь баллистическая таблица. Она нам тоже пригодится.

Таблица 1.

Здесь Х,m — это дистанция в метрах, Y,m — превышение траектории относительно линии прицеливания в метрах, V,mps — скорость пульки м/сек. Ну, и, кому интересно, T,s — подлетное время в секундах, E,J — энергия пули в джоулях. Нас интересуют исключительно превышения и скорость.

Следующий график.

Рисунок 2.

Траектория, как видим, намного более настильная (пологая), что радует. «Дальний ноль», понятно, на 40 метрах, «ближний» — 9,5. Максимальное превышение на пике траектории — 22,5 миллиметра — вдвое меньше, чем в предыдущем случае.

Снова баллистическая таблица

Таблица 2.

Повторим легенду: Х,m — это дистанция в метрах, Y,m — превышение траектории относительно линии прицеливания в метрах, V,mps — скорость пульки м/сек.

Начинающий охотник: есть повод для оптимизма

Итак, что мы видим в графиках и таблицах?

В первом случае («дальний ноль» на 50 метрах) наиболее оптимальными дистанциями стрельбы будут от 2 до 14,5 метров и от 43 до 55 метров. В промежутке между ними («дырка» длиною целых 29 метров!) необходимо быстро определить расстояние, затем мысленно вычислить поправки и сместить точку прицеливания, а это уже прерогатива продвинутых стрелков, тем более, что «мишень» подвижна и не собирается вам долго позировать.

Второй вариант («дальний ноль» на 40 метрах) дает возможность тупо (или мудро?) бить «в крест» на всех традиционно охотничьих дистанциях «по перу» — от 2,5 до 47 метров без всяких разрывов, поскольку нигде отклонение не выходит за рамки вожделенных 25 миллиметров. Абсолютно на задумываясь о цене деления прицельной сетки и прочей «неевклидовой геометрии».

Понятно, что все это «теоретическая механика», в реальности на выстрел будут влиять погода, степень криворукости охотника, техническая кучность винтовки как главный ее качественный показатель. Но в случае пристрелки винтовки на дальние расстояния все эти факторы тоже никуда не денутся.

Устроит ли нас как охотников и одновременно любителей беспроблемной стрельбы вычисленная дистанция в 47 метров? Да — для абсолютного большинства реальных ситуаций. В статье « » мы тоже провели расчеты, только уже для 30-джоулевого «супермагнума» — в этом сложном виде охоты оптимальная дистанция опять-таки не превышала полусотни метров. Причем при «дальнем нуле» в 40 метров отклонение вообще составило считанные миллиметры.

Конечно, «охотят» и на 70, и на 100 метрах, особенно из PCP. Но это уже классное оружие и классные стрелки, для среднего и тем более начинающего вероятность промаха или, что гораздо хуже, подранка резко возрастает.

К тому же принято считать, что для гарантированного поражения дичи размером с утку скорость пульки должна быть не менее 200 метров с секунду. Посмотрите таблицы — нижний порог скорости (V,mps) как раз и приходится на 50-52 метра дистанции, что даже перекрывает нашу замечательную дистанцию действительного беспроблемного огня.

Если же учесть и традиционные дистанции «плинка» (стрельбы по банкам и т.п.) в 20-30 метров — лень за упавшими «мишенями» далеко ходить, — то пристрелку на 40 метров следует признать лучшим вариантом не только для охоты, но и для отдыха.

Вот такое, товарищи, мое категорическое ИМХО (личное мнение)

P.S. Для совсем уже не любящих снайпинг стрелков. Ответ на вопрос «достаточен ли калибр 4,5 мм для охотничьей стрельбы в корпус пернатой дичи?» вы найдете в статьях «С пневматической винтовкой на рябчика

Все началось еще в 2015 году, когда испанцы представили на американском рынке специальную модификацию модели «Gamo Mach 1», естественно, в 22-м калибре (5,5 мм). Ее назвали в честь одного из заокеанских охотников — телеведущего стрелкового шоу «Boss Hog» Брайена Куасы (Brian Quaca), более известного среди стреляющей публики под именем Pig Man. Винтовку так и окрестили — «Gamo Mach1 PigMan».

Для «Gamo» это не первый такой случай продвижения нового товара, не так давно фурор у американских эйрганнеров вызвала переломка «Bone Collector» , названная в честь одноименного познавательного охотничье-стрелкового сериала. Новое название породило забавные казусы: поскольку «PigMan», в частности, означает охотника на кабанов, ряд изданий поспешил анонсировать «супер-пневматику» — первую в мире пружинно-поршневую винтовку, предназначенную для отстрела секачей (!!!). Ну да бог с ними…

Характеристики пневматической винтовки «Gamo Mach1 PigMan»

За фирменным наименованием нового продукта «Mach1» сама компания ставит слияние двух технологий.

Во-первых, применение громадного компрессора 33х100. Цилиндры такого диаметра (33 мм) ранее в серийных винтовках не использовал ни один производитель. За основу взята тоже недавняя разработка как бы промежуточных между «магнумами» (25х100) и «супермагнумами» (29х120) винтовок. К ним относятся уже упоминавшийся «Gamo Bone Collector», предназначенный для американского рынка, а также европейская «черная серия» — «Black Knight», «Black Fusion» и «Black Bull» – с компрессором 29х100 (см. « »).

Во-вторых, испанцы устанавливают во все винтовки этой серии фирменную газовую пружину на основе осушенного азота IGT (Inert Gas Technology) с тщательно подобранными характеристиками.

В результате получилось оружие, вставшее по скорости/энергетике на уровень классических «супермагнумов». И это при меньшем объеме компрессора, меньших габаритах и лучших показателях кучности-точности. При этом цена у него существенно ниже, чем у элитных конкурентов – «Диана 350», «Гамо Хантер 1250» и даже «Benjamin Trail NP XL-1500», хотя, конечно, превышает стоимость турецкого «Хатсан 125» и китайского «Смерш Р4».

По заверению производителей, «Gamo Mach1 PigMan» в 177-м калибре (4,5 мм) выдает скорость 1420 fps, или 433 метра в секунду! Правда, это с набившей оскомину фирменной пулькой «PBA Platinum Ammo» 0,28 грамма (подробнее – « »). В стандартном для США калибре.22 (5,5 мм) – 1055 fps, или 322 м/с. Это очень серьезный показатель, но, как и в предыдущем случае, он достигается со сверхлегкой «Gamo Raptor Platinum» 9.7 Grain (0,63 грамма), что для мощной пневматики очень не здорово и напоминает рытье траншей детским совочком.

С чуть более более серьезными, а также действительно нормальными для 22-го калибра боеприпасами, по результатам контрольных отстрелов, проведенных американскими оружейными экспертами, ситуация следующая.

Пуля	Скорость
H&N Field Target Trophy Green 10.03 Grain (0,65 г)	1039.02 FPS (317 м/с)
RWS Hobby 11.9 Grain (0,77 г)	910.60 FPS (278 м/с)
Crosman Premier HP 14.3 Grain (0,93 г)	829.45 FPS (253 м/с)
JSB Jumbo Exact 14.35 Grain (0,93 г)	799.53 FPS (244 м/с)
H&N Field Target Trophy 14.66 Grain (0,95 г)	813.49 FPS (248 м/с)
H&N Baracuda Match 21.14 Grain (1,37 г)	621.70 FPS (189 м/с)

Показатели, действительно, весьма неплохие для пружинно-поршневой винтовки. Конечно, ей далеко до возможностей PCP-пневматики, но для реальной охоты (не на секачей) она вполне подходит. В том числе и по кучности.

Стрельба из пневматической винтовки «Gamo Mach1 PigMan»

Ниже приведены результаты стрельбы разными пульками на 10 ярдов, 9,1 м (кто не знает, это и есть практически олимпийская дистанция для пневматики). Картинки можно увеличить, все необходимые данные там имеются.

«Gamo Raptor Platinum»

Crosman Premier HP

H&N Field Target Trophy

H&N Baracuda Match

Что еще отметили американские стрелки?

Плюсы и минусы винтовки «Gamo Mach1 PigMan»

Итак, не понравилось:

1. Взвод винтовки, точнее, его слишком большое усилие во всех фазах, вообще свойственное газовым пружинам. Правда, это при использовании ее для спортивных целей, когда предстоит делать десятки выстрелов подряд. Для охоты все в пределах нормы.
2. У прицела отсутствует возможность фокусировки. Она в основном нужна на дистанциях менее 15 метров, то есть опять же для спорта. А вот простенькая прицельная сетка «дуплекс», вместо «милдот», и мне не очень нравится – имею точно такой же прицел «Gamo 3-9х40 IR WR». Хотя и не напрягает особо, просто смещаю точку прицеливания полуинтуитивно, исходя из опыта.
3. Точность стрельбы. Она очень зависела от пуль (хотя чему тут удивляться – непонятно). Винтовка явно не для спорта, но в целом вполне охотничий девайс.

Что понравилось:

1. Заводские регулировки спускового механизма.

Этими винтами регулируются две фазы спуска.

Здесь использован новый гамовский СМ «SAT» — Smooth Action Trigger (плавный ход триггера). У него немного изменены в сторону «спорта» настройки за счет подбора жесткости пружин и величины усилия на шепталах. Отмечен очень легкий свободный ход и явно выраженная «ступенька» с небольшим усилием спуска. Разница усилия при десятках замеров составила всего 5 граммов.

1. Скоростные показатели. Но о них мы уже говорили выше.
2. Стабильность выстрела. Зафиксировано максимальное отклонение по скорости всего в 6 fps, менее 2 метров в секунду. Отличный показатель.
3. Вес винтовки чуть более 3 кг.
4. Бесшумность выстрела. Благодаря глушителю он объективно намного тише, нежели у обычной пневматики. Тем более, что реальные скорости с нормальными пульками даже в калибре 4,5 мм дозвуковые, и устройство работает вполне корректно.

К тому же здесь использована фирменная гамовская технология «Wisper» — толстостенный ствол покрыт полимерным кожухом, что вкупе с интегрированным саунд-модератором (глушителем) еще больше снижает шум. Особенно это актуально для пневматики такой мощности. Кстати, нечто подобное в 2016 году поставил на поток турецкий «Хатсан», выпустив новую серию . Среди них присутствует даже такое «чудище», как 45-джоулевый 7,62-миллиметровый «Carnivore» («Хищник»).

1. Цена. 270-340 долларов в зависимости от магазина, акций, скидок и т.п.

В целом мнение американских экспертов весьма положительное. Но, еще раз повторю, винтовки серии « Mach1» — это больше охотничье, а не спортивное, оружие (см. « «).

Европейские версии винтовок «Gamo Mach1»

Но что это мы все про Америку да про Америку – как обстоят дела на нашем континенте?

В 2016 году «Gamo» порадовала своими новинками и европейских любителей пневматики. Здесь представителями производственной линейки «Mach1» выступают ближайшие родственники уже знакомой нам с цилиндрами 29х100 мм, только оснащенные газовой пружиной IGT и 33-миллиметрвым компрессором. Вот они — «Black Knight IGT Mach1», «Black Bull IGT Mach1» и «Black Fusion IGT Mach1»:

Выпускаются, как и «американцы», в 177-м и 22-м калибрах, выдают те же самые показатели. Отличаются только ложем: у «Пигманов» оно позаимствовано у «тактической» линейки «SOCOM» (Special Operations Command), а европейские представители по экстерьеру – полные аналоги «черной серии».

А в 2017 году компания начала производство самых мощных в мире пружинно-поршневых винтовок серии «Mach1» с гигантским с компрессором 33х120 мм и энергией 36 джоулей (см. ).

Почему предвзятости? После появления на этом сайте статей «Легенда о динозавре» (о «супермагнумах») и « » я получил несколько комментариев от, скажем так, расстроенных читателей. Расстроенных именно тем, что их пытаются «загнать» в какую-то там нишу. На то, что охотничий огнестрел в зависимости от типа ограничен еще более узкими рамками, эйрганнеры (не охотники, естественно) внимания особо не обратили.

Теперь у нас появилась возможность получить из первых рук свежую (февраль 2015 г.) информацию о том, как обстоят дела с охотничей пневматикой в США. Итак, слово Джиму Чепмену (перевод мой).

«Благодаря меньшей мощности, дальности стрельбы и силе звука выстрела пневматическое оружие открывает новые охотничьи территории для городских спортсменов. Как заядлый охотник по зверю и боровой дичи я имею ряд традиционных мест охоты в пределах нескольких часов езды от моего дома. Но, используя пневматическую винтовку, могу «собрать урожай» мелкой дичи и вредителей в 20 минутах ходьбы от порога…»

И это всё. Есть еще пара даже не «ниш», а, скорее, «плюсов» (о них чуть ниже), но основная область применения пневматики — это все же молодецкие забавы охотников-горожан. Причем как в территориальном, так и в социальном смысле этого определения.

Как и у нас, в США жители села, мягко говоря, небогаты (на этом, правда, сходство и заканчивается, начинаются сплошные различия). Поэтому среди них мало найдется энтузиастов, которые (вновь цитата) «купят пружинно-поршневую винтовку за 400 долларов или PCP за 800 плюс еще 400 за баллон, когда в течение пяти минут в ближайшем магазине можно приобрести настоящий карабин за те же 400 баксов» .

Попробуем проиллюстрировать это утверждение. На фото популярнейшая в США пружинно-поршневая винтовка « » (российский аналог — « «) стоимостью от 200 до 270 долларов в зависимости от версии. Выдает порядка 310 м/с «тяжелыми» пульками 0,69 grain при энергетике около 30 джоулей. Рекламный показатель — 1300 fps, т.е. 400 м/с (подробности в статье « «). В наиболее распространенном за океаном 22-м калибре (5,5 мм) заявленные характеристики, опять же рекламные, составляют 975 fps, или 300 м/с, реальные — 250 м/с.

Под 400-долларовой «пружинкой» Джим Чепмен, скорее всего, подразумевал «Gamo Hunter Extreme» (в России — «Гамо Хантер 1250»). В его родном штате он примерно столько и стоит, ну, может, чуть дороже. Но по популярности от «Bone Collector» отстает изрядно, в основном из-за цены.

За эти несчастные 400 баксов можно приобрести, на мой взгляд, уродливый, но жутко «тактический» складной карабинчик «Kel-Tec SUB-2000» под пистолетный патрон «тяжелого» калибра 9 мм.

По энергетике это произведение неизвестного дизайнера на порядок превосходит «Hunter Extreme». Кстати, карабин планировалось вывести и на российский рынок, да события 2014 года и последовавшие санкции помешали.

А теперь высококлассная винтовка с предварительной накачкой (PCP) «Weihrauch HW 100 T», одна из самых востребованных на североамериканском рынке. Цена в 22-м калибре (5,5 мм) как раз порядка 800 USD, показатели скорости (270 м/с) и энергетики (25-30 джоулей) практически такие же, как у «Коллектора».

И наконец, взглянем на огнестрельного конкурента примерно того же калибра, что и у рассмотренной пневматики: «Remington 700 SPS Varmint» .223 Rem, то есть аналог 5.56х45 NATO. Цена именно в Аризоне на 26 апреля 2016 года — 614 USD.

Это, кто не знает, одна из самых лучших и точных массовых винтовок. Конкретно с данной версией применяют самые легкие пули, от 40 и максимум до 55 grain, что в любом случае в разы больше пневматических «аналогов». Скорость — под 1000 м/с, а энергия (куда ж без нее в теме про «воздушки») — за 1000 джоулей.

Кстати, за эти же 600 баксов любой дееспособный американец может приобрести русскую «Сайгу», то есть «полуавтоматический АКМ», пули которого (7,62х39) обладают куда большим останавливающим действием. А обладатель соответствующей лицензии, которую не столь сложно получить, купит и полностью автоматическую стрелковку. Теперь представьте ход мыслей среднего фермера, озабоченного кредитами, кризисами и видами на урожай.

Что американские «колхозники» и делают, практически игнорируя пневматику. Тем более, что на своей земле селянин вправе не только вволю пострелять по мишеням или вредителям. Шерифа (местную, им же избранную власть) он еще пустит без предварительного звонка, а вот какой-нибудь федерал без сопровождения и заблаговременного согласования визита вполне может схлопотать 10-20 граммов быстро летящего металла в лоб. Пожурить землевладельца сподобятся, если пули будут регулярно залетать на соседний участок без письменного согласия (!) его хозяина. Прелесть, да?

Среднему же классу, живущему в симпатичных коттеджных поселках, с огнестрелом действительно придется куда-нибудь ехать — в тир, на стрельбище, в охотугодья (по сезону). Купив же за вполне статусные 1200 долларов «воздушку», он реально сэкономит на транспортных и прочих расходах. А прежде недоступного удовольствия получит море, ведь ограничений по верхнему пределу мощности пневматики нет.

Вот они, обещанные «плюсы»… Открываем «Правила охоты в штате Техас». Из них следует, что пневматическое оружие должно быть предназначено для стрельбы от плеча, минимальный калибр.177 (4,5 мм), минимальная начальная скорость пульки 600 футов с секунду (183 м/с). На этом все. Нечто похожее, кстати, прописано и в отношении луков и арбалетов. Сказка!

В так называемых «вредителей» можно палить из всего, что попадется под руку. А к таковым в большинстве штатов относятся не только всевозможные грызуны, вороны, голуби и т.д., но и еноты-койоты, иногда даже кабаны. И это без всяких лицензий.

Кроме того, в США существует ряд ограничений на перевозку огнестрельного оружия из штата в штат, а также — какой ужас! — на торговлю им через Интернет.

Неудивительно, что городские «белые воротнички», среди которых адвокаты через одного, оценив перспективы борьбы с юридической казуистикой, дружно воспылали страстью к беспроблемной и где-то даже халявной охоте. По словам Чепмена, который сам начинал с «пружинок», именно благодаря среднему классу произошел взрывной рост производства дорогих и мощных винтовок с предварительной накачкой (PCP). В том числе и в Европе, которая, хоть сама и загнана в жесточайшие рамки ограничений, радостно клепает ЭйрАрмзы, Вайраухи и прочие Гамо для благодарных американцев. Тем более, что с августа 2016 года подобное оружие может быть использовано и для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. « «).

Оптимизма Джиму и его соратникам добавляет также увеличение числа штатов, разрешивших настоящую пневмоохоту по лицензиям, на один-два ежегодно. И это на фоне довольно-таки заметного наступления местных «общечеловеков» на право свободного владения оружием. Что ж, адвокаты — это тебе не фермеры…

Когда винтовка выстрелила, пуля немедленно начинает терять скорость и сила тяжести тянет он постепенно к земле. Если мы хотим точно стрелять в цель мы должны поднять дульный срез, чтобы поднять СТП (среднюю точку попадания).

Разъяснения про баллистику на винтовке 4,5 мм

Почему 4.5 mm?

Как только пневматического пуля выходит из дульного среза, пуля начинает подчиняться законам гравитации и начинает свое падение к Земле. Это фундаментальная физика. Многие считают, что 0,177 винтовка имеет менее криволинейную траекторию, чем 0,22. Это вводит в заблуждение упрощением. При дульной энергии 12ftlb, средняя 0,22 пуля будет иметь скорость у дульного среза (MV) около 600 футов в секунду (FPS). Потому что дульная энергия связана с весом и 0,177 пуля легче, чем 0,22. Установленный законом предел в 12ftlb позволяет 0,177 винтовке работать, приблизительно, на скоростях 800 футов в секунду. Другими словами, при работе на предельно допустимом уровне, 0.177 винтовка / пуля имеет на треть больше скорости, чем 0,22. Это все сводится к тому, что закон позволяет. Если предел был по СКОРОСТИ, то две траектории будут относительно похожи друг на друга. Но, при равной дульной ЭНЕРГИИ, траектория несколько меньше, положе в 0,177 калибре:

Рис.1: Менее выраженная траектория в 0,177 калибре при равной дульной энергии

На графике видно, что происходит, когда оба калибра стреляют со стволом параллельно земле. 0,177 пуля приходит на девять дюймов выше, чем 0,22 на 55 ярдов. Это означает, что стрелку не придется часто корректировать прицел. Результатом этого является то, что 0,177 более терпим к ошибкам в рабочем диапазоне дистанций.

Подгонка прицела к наблюдаемой траектории

В предыдущем примере, не было никакого прицельного комплекса. Измеренные точки попадания были указаны от осевой линии канала ствола винтовки. При установке оптического прицела, ваш взгляд («линия прицеливания») располагается на некотором расстоянии над стволом винтовки. Это линия прямой видимости (LOS). Как упоминалось ранее, когда винтовка выстрелила, пуля немедленно начинает терять скорость и сила тяжести тянет он постепенно к земле. Если мы хотим точно стрелять в цель мы должны поднять дульный срез, чтобы поднять СТП (POI). Вот что происходит, когда мы монтируем прицел. Вы, глядите прямо в цель, но прицел устанавливается таким образом, что на самом деле винтовка глядит вверх.

Давайте посмотрим, что происходит, если закрепим прицел на 0,177 винтовку в низком креплении (оптический центр прицела 1.5 дюйма выше оси ствола, и нулевая дистанция - в зените траектории (22 ярдов в данном случае):

Рис.2: Линия прицеливания приближается к траектории

Пуля выходит из ствола 1,5 дюйма ниже, чем линия прицеливания (LOS). Пуля первоначально не поднимается, как часто считают. Вместо этого, LOS указывает вниз по отношению к траектории полета пули и встречается с траекторией в выбранной нулем (в этом случае - 22 ярда) дистанции, после чего пуля начнет падать от LOS. Также можно сказать, что ствол направлен вверх по отношению к LOS. Если вы обнуляете винтовку как в приведенном выше примере на 22 ярдов и выстрелили по мишеням на дистанции от 5 ярдов до 55 ярдов, то измерения фактического расстояния между точкой прицеливания и точкой попадания для каждой дистанции, будут соответствовать следующей схеме:

Рис.3: Падение от дистанции пристрелки

В филд таргете, стрельба выносом (прицеливание под или над мишенью) используется редко, за исключением случаев использования прицельных сеток с несколькими прицельными марками (например, милл-дот). Вместо этого, мы вносим вертикальную поправку барабаном так, что даже при том, что винтовка сама фактически направлена вверх/вниз, стрелок все еще прицеливается в килл-зону. Мозг и глаза инстинктивно пробуют прицелиться, используя перекрестье, таким образом использование перекрестья позволяет более точно целиться, чем пытаться держать перекрестие на точке в пространстве где-то выше цели.

Так, используя тот же комплекс винтовка/прицел как и в предыдущем примере, обнуленный на 22 ярдов, мы составляем таблицу поправок для каждого расстояния, подсчитывая количество кликов с шагом 5 ярдов. Затем мы приходим к следующему:

Рис.4: Количество кликов от нуля

Первое, что мы замечаем в этом графике является то, что форма графика падения пули от нуля (рис.4)отличается от предыдущей диаграммы. В том графике было одинаковое 0.5-дюймовое падения от нуля и для 10 ярдов и 35 ярдов. Но вместо того, чтобы использовать это пол-дюймовое падение, мы вносим вертикальную поправку на 10 ярдов и эта поправка не совпадает для 35 ярдов. 10-ярдовая ПОПРАВКА приравнивается к 45 ярдовой, в то время как 10-ярдовое ПАДЕНИЕ приравнивается к 35 ярдов. Почему это так? Это все из-за понятия угловой минуты .

Угловая минута (MOA)

Круг имеет угол в 360 градусов. Каждый градус делится на 60 угловых минут (МОА). Большинство оптических прицелов имеют корректировки именно в MOA. Это означает, что за один клик прицел отсчитывает «одну четверть- от одной шестидесятой- от одного градуса».

На 100 ярдов, 1 MOA означает расстояние 1,047 дюйма. Удобнее округлять до 1 дюйма. 1/4 MOA приравнивается к 1/4 дюйма, но только на 100 ярдов. Как только вы выходите за эти 100 ярдов каждый клик описывает большее расстояние, чем 1/4 дюйма, оставаясь при этом 1/4 MOA. Чем ближе от 100-ярдовой отметки, тем отчетливее все наоборот. Каждый 1/4 MOA регулировки становится меньше 1/4 дюйма, чем от 100-ярдовой отметки находится цель. На десять ярдов каждый клик перемещает POI лишь на 1/40 (0,025) дюйма, но он по-прежнему он 1/4 MOA.

Рис.4: Почему больше кликов необходимо для коротких дистанций

Увеличение высоты установки прицела

Есть две причины для увеличения высоты прицела относительно канала ствола. Основная причина в том, чтобы обеспечить более вертикальное положение головы для того, чтобы снять напряжение в положении сидя. Вторая причина заключается в благотворном влиянии на дальних траекториях. Стрелок увеличит высоту монтажа прицела в первую очередь по первой причине и наслаждается преимуществами траектории исключительно как побочный эффект. На рисунке 3 мы увидели траекторию 0,177 винтовки, работающей на 790fps, с прицелом, установленном в низком креплении, на высоте 1,5 дюйма от оси канала ствола. На следующем графике мы видим, что происходит, когда прицел установлен в высокие крепления вместе с райзерами (проставками), т. е. высота прицела 2,5 дюйма:

Рис. 5: Траектория с высотой прицела, увеличенной до 2,5 дюйма

Когда объем размещается на винтовке, LOS сойдется с траекторией на более позднем этапе, чем когда прицел был установлен в низкие крепления, это означает, что в верхней точке траектория будет на 27 ярдов, в отличие от предыдущего примера - 22 ярдов. Падение с дистанции пристрелки (нулевой) до 55 ярдов уменьшается с -4,2 до -2,9 дюйма. Однако, когда мы построим график количества кликов, необходимых для этой новой траектории, мы видим следующее:

Количество кликов от «нулевой дистанции» до 55 ярдов снижается с 31 кликов до 21 кликов. Можно увидеть изменения, когда мы смотрим на количество кликов от «нулевой дистанции» до 8 ярдов, в обратном направлении. Для 1,5-дюймовой высоты монтажа, весь необходимый набор поправок осуществляют за чуть более половины оборота башни. Для 2,5-дюймовой высоты, 27-55 ярдовые поправки осуществляется в пределах одной трети поворота. От 13 ярдов до 8 ярдов поправки занимают еще две трети поворота барабана, всего регулировка составит один полный оборот (60 кликов, или 15 MOA).

Нет другого бОльшего преимущества, которое будет в результате повышения высоты установки, кроме вопроса комфорта. Нет никакого недостатка в том, чтобы измерять дистанции до 8 метров и вносить все поправки одним оборотом барабана. Все, что имеет значение это то, что вы испытываете комфорт при работе с выбранной вами траекторией.

Это распространенный миф, что чем выше крепление прицела, тем больше цена ошибки завала винтовки, но это не так. Выстрелы из заваленной винтовки придут вдоль траектории и перемещение СТП зависит только от угла скоса и падения траектории пули на таком расстоянии (см. рис. 1 в разделе 6.1.). Есть некоторые исключения, с определенной способами прицеливания, но это не используется в FT.

Высота рамки не имеет ничего общего с этим. Почему? Это доказано тестами и может быть доказано теоретически тоже - но теперь просто представим себе винтовку с несколькими прицелами, установленными на ней, один над другим. Каждый прицел обнуляется на заданном расстоянии, каждая линия прицеливания проходит через ту же точку, куда винтовка будет стрелять. Если вы наклоните винтовку на какой-либо угол, вы можете прицеливаться через любой из прицелов, ниже или выше, они смотрят в ту же точку, винтовка под будет находиться в том же положении тоже, так что ошибка заваливания будет та же самая. «Заваленные» выстрелы будут двигаться по окружности и величина смещения зависит только от падения траектории пули (d) и от угла завала (a). Не имеет значения, насколько высоко ваш прицел установлен, вы всегда должны быть так же внимательны, чтобы избежать завала винтовки.

Инструкция по Установке Прицела БФТА
- Обновлено Маэстро

Написано Wayne K. Hudson, 2002.
Дополнено András Fekete-Móró (Maestro), 2009-2013.
Переведено Сергеем Зубенко (GraySaint) и Евгением Казаковым (Ober), 2013.

Добрый день. Сегодня у нас немного пневматической физики и прикладной юриспруденции в подаче «для чайников». Многое из приведенного ниже уже несколько раз обсуждалось на страницах этого издания, поэтому все нижеприведенное будет освящаться лишь одну общую тему – мощность пневматики.

В чем сила, брат?

Здесь мы попытаемся определить, в каких же единицах нужно измерять «дурь» пневматических пистолетов и винтовок, от которой зависит, что он способен пробить и чего натворить. К слову, оценивать мощность по способности пробивать «ну очень толстые» бутылки не стоит, в этом отношении пневматика делится только на два класса – пробивает и не пробивает.

Так в чем же сила?

Многие спецы с абсолютной и непоколебимой уверенностью будут доказывать вам, что дело в скорости. И чем скорость больше, тем ствол мощнее. В рамках одного боеприпаса это, безусловно, правда. Но при использовании пуль различной массы в итоговой мощности пистолета начинается разброс, причем весьма заметный.

Чтобы компенсировать этот фактор, и дать объективную оценку силе и мощности пистолета оружейники обращаются к школьной физике. Именно оттуда к нам приходит знаменитая формула кинетической энергии, называемой в законе «Об оружии» Дульной энергией.

где m – масса пули (в кг), v – скорость вылета пули (измеряем по хронографу), E – итоговая дульная энергия.

В физике сила измеряется в Ньютонах, мощность в Ваттах, а наша итоговая энергия в Джоулях (Дж). Так что, когда говорят что-то про «силу выстрела пневматики» или «мощность пневматического пистолета» не придираемся к словам, а понимаем, что речь идет про те самые Джоули.

Классификация пневматики по энергии

Везде есть энергия, и при особом подходе все можно измерить. Мы же остановимся на стандартной классификации пневматического оружия с точки зрения дульной энергии с поправками на закон «Об оружии» .

До 3 Дж, без указания калибра

Не оружие, образцы для первоначального обучения и развлекательной стрельбы. Много из мира хардбола в калибре 4,5 мм лежит именно в этом классе (МР-654к , МР-651кс , МР-661кс).

До 3 Дж, кал. 6-8 мм

«Аирсофт» пневматика. Большая часть имеет внешнюю схожесть с известными боевыми аналогами. Применяется в игре «Страйкбол », не оружие.

3,5 Дж, кал. 10 мм

14 Дж, кал. 17,3 мм

Стандартные спортивные пейнтбольные маркеры. Спортивный снаряд.

До 25 Дж, любого калибра

Спортивная и охотничья пневматика . Приравнивается к огнестрельному, а поэтому требует разрешений и лицензий.

Свыше 25 Дж

Спортивная, охотничья, боевая пневматика. В РФ имеются проблемы с сертификацией подобных образцов в связи с отсутствием их в законе.

И снова формулы

С матчастью вроде ознакомились, теперь перейдем к практике. Итак, есть одна формула с тремя переменными. А значит, мы ее можем использовать для трех разных случаев (все это уже писал на форуме, здесь только повторюсь).

Полёт пули.
Дульная часть ствола является, пожалуй, наиболее важной его частью с точки зрения кучности, поскольку именно она задаёт направление полёта пули относительно линии прицеливания. Кроме того, мы провели многочасовые исследования, пытаясь выяснить, как ведёт себя пуля при прохождении дульного среза, и какие факторы на неё влияют в этот момент.

Искровая фотосъёмка.
Основным инструментом для исследования процесса вылета пули из ствола служила «Искровая фотосъёмка». Хотя при её использовании результатом является лишь силуэт или тень пули, это не имеет большого значения для исследования, куда важнее, что на полученной картинке видны потоки воздуха, которые оказывают основное влияние на баллистику пули. Первый раз нас познакомил с этой техникой исследования Mr. C.B.Daish во время нашего визита в Королевский Военный Научный Колледж в Шривенхеме, в Уилтшире 1 и эта техника оказалась бесценной в процессе исследования полёта пуль.
Устройство искровой фотографии генерирует мгновенную и очень яркую вспышку с помощью высоковольтного разряда, который, условно говоря, «замораживает» пулю в процессе полёта. Неэкспонированная плёнка располагается за пулей, на расстоянии нескольких дюймов, а искра возникает перед ней, на расстоянии нескольких футов. Мы использовали инфракрасный датчик для запуска искровой фотографии. Датчик располагался или прямо на дульном срезе ствола, или даже спереди и снизу от дульного среза, направленный под углом внутрь ствола, чтобы зафиксировать пулю на подходе, в нескольких дюймов до дульного среза. И, кроме того, использовались электронные задержки, чтобы получить съёмку пули на нужном удалении от пересечения инфракрасного луча датчика. С помощью такой конструкции мы могли получить фотографию пули на любом интересующем нас участке траектории её вылета из ствола. В
целом процесс несложный, трудности возникают лишь при работе с этим оборудованием, поскольку чтобы не засветить плёнку приходится работать в темноте. Чтобы облегчить себе работу мы нанесли светящиеся пятнышки на основные части конструкции, чтобы хоть немного различать их в темноте.
В ходе первых экспериментов, мы получили картинки вылета пули из ствола пружинно-поршневой винтовки, в этом случае вылет пули всегда сопровождался впечатляющим количеством ударных волн. Кроме того, мы проверили, как вылетают дротики и были сильно удивлены тем фактом, что ударных волн при вылете дротика не было и вообще избыточной энергии воздуха за дротиком практически не наблюдалось. Мы решили, что дело в оперении дротика, которое обжимается воздушным потоком и не обеспечивает полной герметизации ствола, позволяя воздуху проходить вперёд. До этого мы считали, что наличие ударных волн является признаком энергии расширяющегося воздуха, а сам расширяющийся воздух должен раздувать оперение дротика вперёд. После проведённого эксперимента мы смогли предположить, что ударные
волны возникают в первый момент выстрела и дальше распространяются вместе с пулей вдоль ствола, постепенно затухая со временем.
Когда мы начали эксперименты с фотографированием пуль, вылетающих из ствола компрессионной пневматики, мы были несколько разочарованы тем, что картина получалась гораздо менее зрелищная, чем при фотографировании вылета пули из пружинно-поршневой пневматики. Каждый раз расширяющийся воздух выглядел в виде разрастающегося пузыря, а единственный фактор, влияющий на размер этого пузыря, это давление в стволе за пулей. Тем не менее, когда мы стали экспериментировать с дротиками, особенно на больших скоростях, мы, наконец, сумели увидеть то, что давно ожидали – явное раздувание оперения дротика потоком воздуха рис. 1 . Даже на небольших скоростях оперение дротика немного раздувалось, но наиболее заметным этот эффект становился лишь при больших скоростях. Насколько долго оперение дротика сохраняется в развёрнутом состоянии мы выяснить не смогли, поскольку наша установка позволяла нам фотографировать вылетающую пулю на расстоянии до восьми дюймов 2 от дульного среза ствола; хотя нам кажется, что вероятная дистанция примерно 12-18 дюймов 3 , в зависимости от скорости вылета дротика.
Ещё один интересный сюрприз мы обнаружили совершенно случайно. Мы уже говорили о том, что при вылете пули из ствола она может немного рыскать, перед тем как пойти в нужном направлении, однако, на множестве экспериментов с фотографированием пуль мы этого не встречали до одного момента, который отображён на рис. 3 . Сначала мы даже думали, что это просто одна из непредсказуемых «дур», но после внимательного осмотра ствола поняли, что это не так. Дело в том, что этот ствол мы уже использовали для другого эксперимента и рассверлили дульную часть, а что ещё хуже, в эту полость немного выступал винт крепежа хронографа, что в итоге обеспечило такой достаточно стабильный и заметный разброс пуль. Когда мы сказали о нашем наблюдении эксперту баллистику, он ответил, что подобный метод нередко используется при проектировании военных патронов, чтобы проверить, как будут себя вести патроны, но не из идеальной тестовой партии, а с поправкой на неточности изготовления.
Далее идёт ряд отобранных фотографий из множества сделанных нами за годы исследований. Эти исследования дали нам огромную информацию, позволили проследить поток воздуха не только на выходе из дула, но и на протяжении первых нескольких дюймов полёта пули. К сожалению, мы не смогли одновременно замерить кучность в зависимости от дистанции, поскольку это потребовало бы наличия темного многометрового тоннеля.
Рис. 1 . В ходе первых экспериментов мы были удивлены появлением таких пузырей из ствола до вылета пули. Однако вскоре выяснили, что это просто продукты сгорания смазки от предыдущего вылета и продувание ствола перед каждым выстрелом снимает эту проблему.

Рис. 2 . Дротики оказались очень полезным инструментом в процессе исследования воздушных потоков при вылете пули из ствола, поскольку их оперение чётко показывает направление и интенсивность воздушного потока. Эти две фотографии дротика, вылетающего из ствола пружинно-поршневой пневматики, показывают практически полное отсутствие избыточного давления позади дротика.

Рис. 3. Две пули были заряжены одновременно в компрессионную пневматику, чтобы проверить, останутся ли они вместе в стволе во время выстрела или разделятся. Наблюдаемый пузырь выходящего воздуха характерен для каждого выстрела из компрессионной пневматики.

Рис. 4. Для эксперимента мы зарядили дротик наоборот, оперением вперёд, для изучения воздушного потока, обтекающего дротик. Небольшое количество воздуха, вылетевшего из ствола пружинно-поршневой пневматики, движется несколько быстрее самого дротика, что и неудивительно, поскольку сам дротик тормозится своим распушившимся оперением.

Рис. 5. Целый набор различных пуль, каждая из которых опять заряжена наоборот, юбкой вперёд. В каждом случае наблюдаются характерные ударные волны, исходящие из дула пружинно-поршневой пневматики, а также небольшая зона разряженного воздуха вокруг носовой части пули.

Рис. 6, 7, 8. На этих кадрах запечатлён процесс вылета трёх различных пуль разных форм из пружинно-поршневой пневматики. Ясно видно, что воздушный поток и ударные волны позади летящей пули постепенно уменьшаются и, в конце концов, пуля движется не сопровождаемая потоком воздуха и ударными волнами, с относительно небольшим возмущением воздуха вокруг неё.

Рис. 9. Восемь различных типов пуль, включая шарообразную пулю, выпущенные из пружинно-поршневой пневматики. Небольшой вертикальный объект возле дульного среза – инфракрасный датчик, фиксирующий момент вылета пули и дающий команду на искровую съёмку.

Рис. 10. Вылет дротика из ствола компрессионной пневматики, притом с огромной избыточной энергией, видимой в форме потока воздуха за дротиком.

Рис. 11. Эти два кадра показывают, как воздух обтекает тело дротика, по мере вытекания воздуха из ствола, попутно выдирая несколько ворсинок из оперения и выдувая их перед дротиком. Остальное оперение дротика раздувается из-за сопротивления неподвижного воздуха быстро двигающегося дротика.

Рис. 12. Подборка из шести пуль различной формы, вылетающих из ствола компрессионной пневматики.

Рис.13. Этот набор кадров показывает, как вылетает пуля из ствола с заметно повреждённой дульной частью и, соответственно, повышенным разбросом пуль. Хотя это и не применимо к нормальной винтовке, но специальное введение разброса является частью нормального исследования при создании, например, реактивных снарядов для армии.

Рис. 14. Подборка круглоголовых пуль, как они покидают ствол и двигаются по траектории. Волны, наблюдаемые перед первыми тремя пулями, по сути, просто воздух, вылетевший из ствола перед пулей.

Рис. 15. Ещё одна подборка пуль, подобная подборке с рис. 9 , но на этот раз выпущенная из компрессионной пневматики.

Теоретическая баллистика.
При описании траектории сначала вспоминают про полёт идеальной пули в вакууме. При таких условиях пуля не теряет скорость из-за сопротивления воздуха, поэтому максимальная дальность полёта достигается при направлении ствола под углом 45º к горизонту. При этом пуля приземлится точно с такой же скоростью, с какой она покинула ствол. Ясно, что пуля будет терять скорость, пока она будет двигаться вверх, но потом она будет снова набирать скорость, двигаясь вниз. К сожалению, практической пользы с такой теории немного, по крайней мере, до тех пор, пока не будет возможности пострелять, например, на Луне, в условиях вакуума.
Однако, в реальных условиях, на Земле, пуля, вылетающая из ствола, становится предметом изучения внешней баллистики. Основными силами, воздействующим на летящую пулю, являются сила земного притяжения и сила сопротивления воздуха. Сила земного притяжения заставляет пулю падать вниз с ускорением 9.8 м/c2, но в то же время сопротивление воздуха замедляет её движение. Учитывая сопротивление воздуха, которое понижает скорость пули, а также силу притяжения земли, получается, что оптимальным с точки зрения дальности углом возвышения ствола над горизонтом является примерно 30-35º.
Подобную траекторию можно наблюдать на примере вылетающей из поливочного шланга воды. Она с большой скоростью вылетает из шланга, и первое время движется практически прямолинейно, но затем её внутреннее трение и сопротивление воздуха заставляют её двигаться по плавной кривой к поверхности земли.
Начало теоретической баллистики было положено ещё в незапамятные времена, когда человек начал использовать метание предметов для охоты. Но тогда это была в основном практика, просто знание, насколько выше нужно целиться, например, Робин Гуду из его лука, чтобы точно поразить цель. С появлением огнестрельного оружия такая задача стала ещё более актуальной, в частности, например, для пушечных ядер, канонирам необходимо точно знать, насколько выше надо целиться, чтобы точно поразить противника. Разумеется, появлялось множество различных теорий, описывающих процесс полёта метаемых тел. В частности, долгое время считалось, что первое время после вылета из ствола, ядро движется по прямой, потом где-то изменяет своё направление движения и падает на землю по другой прямой.
Такие параметры как вращение земли, изменение температуры, влажности и давления воздуха могут быть актуальны при стрельбе на предельно большие дистанции, но практически не влияют на стрельбу из пневматики, хотя мы всё же коснёмся немного эффекта Магнуса и сноса пули ветром, но не будем рассматривать проблемы полёта пуль со сверхзвуковой скоростью.
Одним из первых предметов нашего исследования было снижение пули. Мы провели сравнительный эксперимент, чтобы выяснить разницу между теоретическим и практическим снижением пули. В частности, мы выяснили, что при стрельбе на дистанцию в 30 ярдов пуля калибра 4.5 мм снижается на 0.3 дюйма больше, чем это предсказывает теория, а пуля калибра 5.5 мм – на 0.03 дюйма меньше, чем по расчётным данным 4 . Пули были выпущены со скоростями 815 и 590 FPS соответственно, что обеспечивает энергетику в 12 Ft·lbs 5 для обоих калибров. Кривые отображены на рис. 16. Точной причины такого расхождения мы не выяснили, но подозреваем, что это происходит из-за некоторых особенностей форм пуль, из-за чего одни из них чуть приподнимаются, а другие чуть опускаются относительно теоретической траектории. В общем-то, это достаточно известный факт, поэтому мы не были удивлены его наличием и не проводили дальнейших исследований в этом направлении.

Причина этой разницы между отклонениями пуль не совсем такая же, как в случае резко меняющего своё направление полёта футбольного или теннисного мяча. В случае с мячом всё объясняется эффектом Магнуса, то есть из-за повышения давления на одной стороне вращающегося мяча во время его полёта. Например, если при ударе мяч будет вращаться вокруг горизонтальной оси, причём его верхняя часть будет двигаться по направлению полёта, то мяч из-за эффекта Магнуса будет подниматься, поскольку слой воздуха на верхней части мяча будет двигаться вместе с его поверхностью, создавая позади себя небольшую зону разряжения. В случае же вращения вокруг вертикальной оси, мяч будет лететь по кривой, загибающейся в ту сторону, которая соответствует стороне мяча, при вращении движущейся в направлении противоположном направлению полёта. Если понаблюдать за игрой в теннис или футбол, то такие криволинейные траектории полёта встречаются в игре довольно часто. Поскольку пуля в полёте вращается вокруг своей продольной оси по часовой стрелке, то единственное смещение, которое может образоваться от такого вращения – это небольшое смещение вправо. Все пули, стабилизируемые вращением, имеют снос в сторону своего вращения, но следует отметить, что достаточно небольшая часть сноса происходит из-за эффекта Магнуса, а основной снос происходит из-за самой гироскопической стабилизации. Например, когда пуля пытается отклониться к земле, эффект гироскопической стабилизации пытается её выправить обратно, разворачивая не только вверх, но и вправо. Соответственно, снос растёт с увеличением дистанции, поскольку большее время воздействуют силы, обеспечивающие снос, пуля получает большее боковое ускорение и больший снос.
Во время проведения экспериментов мы уделяли много внимания проверке и настройке нашего оборудования, особенно по вопросу ровного выставления ствола и мишени, поскольку достаточно трудно выставить на одном уровне ствол и мишень, находящиеся друг от друга на расстоянии в 30 ярдов. Мы решили эту проблему, используя полупрозрачный шланг, заполненный подкрашенной водой. Убедившись в отсутствии пузырьков внутри, мы просто растягивали этот шланг между мишенью и стволом, пользуясь тем, что уровень жидкости в обоих концах шланга должен быть одинаковым. Таким образом, мы сумели очень точно выставить на одном уровне ствол и мишень.
Для экспериментов мы обычно использовали наш компрессионный метатель. Перед началом экспериментов нам было необходимо выставить ствол строго горизонтально. К сожалению, даже использование инженерного уровня не решало проблемы – ствол внешне мог быть полностью горизонтален, но пули из него летели куда придётся. Для решения это проблемы мы пользовались методом прокрутки ствола. Ствол закреплялся на компрессионном метателе, и далее производилась серия выстрелов, после каждого ствол проворачивали на угол порядка 30º. В итоге в большинстве случаев мы получали на мишени ряд отверстий, расположенных по окружности, иногда большего диаметра, иногда меньшего, и лишь редкие стволы показывали высокую кучность, укладывая все пули в одно отверстие. После проведения такой серии выстрелов мы всегда могли провернуть ствол таким образом, чтобы точка попадания шла если и не в центр, то хотя бы на 9 часов или на 3 часа, то есть отклонялась по горизонтали, а это уже было не столь существенно в экспериментах по снижению пули.
Также мы использовали хронограф для оценки скорости и времени полёта пуль, после чего могли вычислить теоретическое снижение пули в вакууме:

здесь g=32.2 , время в секундах, а снижение в дюймах 6.

Следует отметить, что в данном уравнении не участвует вес пули. Это происходит потому, что вес (а точнее, масса пули) не влияет на величину её снижения в условиях отсутствия сопротивления воздуха. Тяжелые и лёгкие тела в вакууме падают с одинаковым ускорением, совпадающим с ускорением свободного падения g . В частности Исаак Ньютон проверял этот факт, сбрасывая различные предметы с башни собора Святого Павла.
Небольшое отступление о весе и массе. Мы иногда говорим о весе, а иногда о массе. В повседневной жизни эти понятия весьма близки, но если, например, спутник связи, весящий на земле 1 тонну, вывести на орбиту, то там он становится невесомым. Происходит это потому, что скорость его движения вокруг Земли достаточна для того, чтобы центробежная сила полностью совпадала с силой притяжения Земли. При этом спутник не теряет ни малейшей части своей массы. Таким образом, можно сказать, что масса это то, что остаётся у тела, если убрать приложенную к нему силу притяжения Земли.
Рассмотрим ускорение на примере автомобиля. Его способность ускоряться зависит в основном от двух факторов: веса автомобиля и мощности его двигателя. Мощный двигатель на лёгком автомобиле обеспечивает великолепную динамику, а слабый двигатель на тяжёлом автомобиле – весьма небольшое ускорение. В случае падения тел гравитация является для них движущей силой, и она воздействует на тяжёлые тела сильнее, чем на лёгкие. Кто-то может подумать, что из этого следует более быстрое падение тяжёлых тел, но это не так, поскольку более тяжёлое тело из-за своей большей массы разгоняется медленнее лёгкого тела. В итоге оба тела падают с одинаковым ускорением независимо от их веса.
Также следует отметить, что величина g получена как ускорение свободного падения тела в вакууме и её величина незначительно варьируется в разных точках земного шара. Однако, эти различия столь малы, что с практической точки зрения не существует никакой заметной разницы в скорости падения пули в вакууме в любой точке земного шара. Тем не менее, как только дело доходит до падения тел в воздухе, особенно тел со значительным воздушным сопротивлением, таких как пёрышко, например, то ситуация резко меняется. Появляется очень существенная сила сопротивления воздуха, которая в итоге может очень значительно уменьшить ускорение падающего тела, в зависимости от соотношения его площади к весу.
Из предыдущего уравнения видно, что на величину снижения пули влияет лишь один параметр – время полёта. Это время зависит от дульной скорости пули и сопротивления воздуха, которое уменьшает эту скорость во время полёта. Наличие этих факторов заставляет производителей винтовок создавать винтовки с большой дульной скоростью, а производителей боеприпасов – создавать пули с минимальным сопротивлением воздуху. Более быстро летящая пуля быстрее попадает в цель, при этом меньше снижается во время полёта, то есть её траектория более близка к прямой линии. Это, в свою очередь, упрощает прицеливание, уменьшает поправки при стрельбе на разные дистанции.
Для наших вычислений снижения пули рис. 16 мы пользовались указанными выше предположениями, что снижение пули зависит только от времени. Также мы считали, что пуля идёт по прямой линии между двумя точками, хотя на практике это не совсем так, поскольку пуля идёт по криволинейной траектории. Тем не менее, в нашем случае различие между длиной плавной кривой реальной траектории пули и прямой линией было весьма незначительно, и мы таким различием пренебрегли. Однако, следует отметить, что при стрельбе на более длинные дистанции уже требуется заметно поднимать линию ствола под углом к горизонту, чтобы пуля попала в цель, что в свою очередь приводит к значительному расхождению между длиной траектории пули и длиной прямой линии от ствола до мишени. Мы же пренебрегли этой разницей, поскольку в нашем случае она была невелика, а её учёт потребовал бы значительного усложнения вычислений и больше соответствовал бы расчёту баллистики огнестрельного оружия, а не пневматики.
Как измерять дульную скорость пули мы уже упоминали раньше, поэтому сейчас мы остановимся на оценке сопротивления воздуха. Это крайне важная в расчётах величина, поскольку как только мы знаем дульную скорость, время полёта и закон снижения скорости, то мы можем вычислить конечную скорость пули. Тем не менее, следует помнить, что сила сопротивления воздуха не является постоянной на всём протяжении полёта пули, а зависит от её скорости, притом, если скорость уменьшается наполовину, сила сопротивления снижается лишь на четверть. Такая зависимость обычно называется квадратичной.
Осознать квадратичную зависимость несложно, особенно если посмотреть на неё с другой стороны. Если мы, например, хотим увеличить скорость в два раза, то надо быть готовым к увеличению затрат энергии в четыре раза, поскольку при удвоении скорости сила сопротивления воздуха увеличится в четыре раза. Существует предел такого плавного нарастания силы сопротивления воздуха, этот предел зависит от формы пули и находится в районе 700 FPS 7 . Например, в случае движения круглоголовой пули на такой скорости, поток воздуха, обтекающий её относительно тупую головную часть, начинает двигаться со скоростью близкой к скорости звука, что приводит к резкому увеличению силы сопротивления. Отсюда следует очевидный вывод, что любой показатель силы сопротивления воздуха соответствует лишь какой-то определённой скорости.
Скорость звука при атмосферном давлении и нормальной температуре составляет 1116.5 FPS (обычно округляется до 1100 FPS) 8 и сопротивление воздуха резко повышается при преодолении этой скорости, и начинают действовать несколько другие законы. Поскольку большая часть пневматического оружия метает пули с дозвуковыми скоростями, то мы ограничимся вычислениями сопротивления для дозвуковых скоростей.
Каждая пуля в зависимости от калибра, формы, скорости имеет свою характеристику, описывающую спад скорости. В реальном мире пневматического оружия баллистический коэффициент пули имеет весьма небольшое значение, поскольку обычно прицел всё равно пристреливается методом проб и ошибок для каждого конкретного типа пуль. Мы на опытах изучаем, насколько надо брать превышение или как надо перенастроить прицел с увеличением дистанции до мишени. Большинство пуль имеют достаточно похожие характеристики в каждом калибре, поэтому при стрельбе на обычные для пневматики расстояния не требуется значительной перенастройки прицела в случае смены производителя или марки пуль.
В общем случае, поскольку цена пуль невелика, можно производить сколько угодно пристрелочных выстрелов для настройки прицела. Редко кто занимается вдумчивой настройкой прицела с помощью баллистического калькулятора под каждую необходимую дистанцию, а уж тем более, когда мишенью является, например, кролик, или какое-либо другое живое существо, большая часть поправок прицеливания проводится интуитивно.
С другой стороны, например, в артиллерии ситуация кардинально иная. Стоимость одного выстрела весьма велика, поэтому крайне желательно провести пристрелку за минимальное количество выстрелов. То же самое относится и к морской артиллерии, особенно в случае, когда цель отсутствует в прямой видимости, поскольку находится за горизонтом. Частично уравнения из этих вычислений применимы и к случаю пневматического оружия, но далеко не все, поскольку у пневматики обычно не бывает сверхзвуковых скоростей, да и вращение земли на полёт пули влияния практически не оказывает.
Хотя, как мы уже упоминали, теоретическая баллистика имеет весьма ограниченное применение в части практической стрельбы, тем не менее, стоит этот вопрос разобрать чуть подробнее. Хотя бы потому, что в будущем характеристики пуль могут настолько измениться, что сравнивать их непосредственно с существующими сейчас пулями будет просто глупо и единственным способом сравнения останется сравнение в терминах теоретической баллистики.
Наиболее общим термином, описывающим характеристики метаемого тела, является Баллистический Коэффициент C . Мы часто встречали этот термин, и у нас не было сомнений, что если мы сумеем полностью понять, что он означает, то мы сможем разобраться с проблемой кучности. На практике это оказалось совсем не так, поскольку, во-первых, C не имеет никакого отношения к кучности как таковой, а лишь показывает соотношение между характеристиками данного метаемого тела и некоего стандарта, чьё поведение уже давно и досконально изучено.
Однако, с точки зрения использования для пневматического оружия C не является наилучшим способом, поскольку он включает в себя поправки, например, на атмосферные явления, что для нас совершенно не интересно. Поэтому мы используем собственный коэффициент CO , который более удобен в применении к пневматике.
Первое уравнение, которое нам надо рассмотреть в изучении теоретического полёта пули через воздух, это определение удельной плотности пули sectional density . Эта характеристика описывает соотношение между весом пули и её диаметром.

Пока что это просто полезное соотношение, которое нам ещё пригодится в дальнейших вычислениях.
При прочих равных показателях, вторая пуля улетит на большую дистанцию при одинаковой начальной скорости, поскольку она более тяжёлая и запасает больше энергии. Однако, предположим, что первая пуля имеет более выгодную с точки зрения аэродинамики форму и потому так просто сравнить их веса и сказать, какая улетит дальше нельзя, поэтому мы будем продолжать наши вычисления и учитывать разницу в сопротивлении воздуха.
То же самое уравнение, но с дополнительным параметром i приводит нас к определению баллистического коэффициента CO . В дальнейшем мы не будем рассматривать различия в форме пуль, поскольку это различие уже заложено в определение CO .
Буква i как раз отвечает за форм-фактор пули, то есть за её форму и фактор стабильности, он оказывает огромное влияние на полёт пули, особенно на больших скоростях. Как мы уже видели в предыдущих главах, существует огромная разница между сопротивлением плоскоголовой пули и круглоголовой или остроконечной. Значение форм-фактора изменяется со скоростью, поэтому пока мы не выясним характеристики полёта пули, дальше в вычислениях продвинуться не удастся.
Вообще-то значения CO и i нетрудно вычислить, если есть два хронографа, чтобы замерить скорость полёта пули в двух точках траектории. В случае же наличия лишь одного хронографа, придётся усреднять показатели скорости, что приведёт к возникновению погрешностей в вычислении. С другой стороны, использование одного хронометра требует многократных выстрелов для получения скоростей в разных точках траектории, что позволит отбрасывать некоторые выплески скорости как вверх, так и вниз, оставляя только устойчивые средние показания.
Баллистические таблицы.
Мы можем использовать эту таблицу для определения различных характеристик полёта пули. Предположим, что дульная скорость пули калибра 0.177 дюйма и весов в 10 гран будет 700 FPS, а на расстоянии 90 футов она падает до 600 FPS 10 . Отсюда мы можем посчитать коэффициент CO:

Если же надо получить более точные значения, то следует найти пропорцию между двумя окружающими искомое число 46265.6 величинами и на их основе вычислить нужную скорость, тогда скорость будет уже не 630 FPS, а 631.7 FPS, соответственно, T2=200.543 и время полёта t=0.0903 секунды.

В качестве проверки проведённых выше вычислений мы проделали эксперимент. Для пули калибра 0.22 и дульной скорости 590FPS скорость на дистанции 90 футов составляет 519 FPS. По этим данным получается коэффициент CO=0.02777. Используя этот коэффициент можно вычислить скорость пули на дистанции 50 футов. По расчётам она получается 550 FPS, на практике замер показал 549 FPS. Расчётное время полёта пули было 0.088 секунды, а наблюдаемое время – 0.083 секунды. Весьма близки показатели расчётные и наблюдаемые.
Повторяя вычисления коэффициента CO теперь уже для дистанции 20 футов и той же начальной скорости 590 FPS, конечной скорости 587 FPS, получаем CO=0.1510. Этот пример изменения CO наглядно показывает его зависимость от скорости пули и длины траектории, взятой в качестве базы для расчёта. Таким образом, при указании коэффициента CO также весьма полезно указывать скорости и дистанцию, на которых он был получен. В случае пули с меньшим сопротивлением воздуха можно получить точно такой же Баллистический Коэффициент, но уже для большей дистанции и скорости.
Используя полученные выше показатели и уравнения, можно вычислить снижение пули на любой промежуточной дистанции, а затем по этим точкам построить кривую траектории полёта пули. Кроме того, можно определить максимальную практическую дальность стрельбы для данной пули. Следует также учесть, что для компенсации снижения пули ствол винтовки при прицеливании нередко смотрит чуть выше горизонтали, это также несколько повышает дальность стрельбы, но в расчётах мы этим фактором пренебрегли. Хотя на практике чем дальше расстояние до мишени, тем на больший угол приходится поднимать ствол по отношению к горизонту, чтобы компенсировать снижение пули.
Для всё той же пули, с которой мы проводили вычисления и получили CO=0.02777 мы вычислили следующие снижения:
Дистанция футы 20 30 40 50 60 70 80 90
Снижение дюймы 0.25 0.50 0.92 1.47 2.21 3.57 4.28 5.13
Следует отметить, что создание даже такой небольшой таблички требует достаточно заметных усилий, поскольку приходится производить немалое количество замеров скорости пули в разных точках траектории, времени полёта, затем заниматься вычислениями.

Из полученных выше снижений мы нарисовали три кривые рис. 17 . Траектория A соответствует вылету пули из ствола, расположенного горизонтально, это наиболее простой случай. Однако на практике нам необходимо знать, как выглядят кривые траекторий пуль на некотором расстоянии от ствола, чтобы была возможность сравнить разные типы пуль. Для того, чтобы провести такую кривую мы измеряем снижение пуль на некоторых заранее известных дистанциях (в данном случае это 50 и 90 футов) и по трём точкам (дульный срез и два известных снижения) проводим кривую. Кривые B и C соответствуют углам наклона ствола, при которых снижение на 50 и 90 футов соответственно будет нулевым. Эти теоретические оценки вполне применимы при стрельбе из пневматического оружия на относительно небольшие дистанции и при условии, что цель не находится сильно выше или ниже стрелка. В случае же таких «неудачных» положений приходится полагаться уже только на опыт.
Если же есть желание выяснить максимальную дальность стрельбы из конкретной винтовки конкретными пулями, то нет никаких проблем в том, чтобы продолжить расчёты и для более дальних дистанций, больше, чем 30 ярдов, на которых мы остановились. Нам же хватило дистанции в 30 ярдов, чтобы оценить форму траектории пули и понять, что в нашем случае стрельба на большие дистанции крайне неэффективна.
Несколько лет назад один из любителей пневматики провёл эксперимент, в ходе которого выяснил, что пуля калибра 0.22 летит на дистанцию около 300 ярдов, а пуля калибра 0.177 на несколько меньшую дистанцию. При этом обе пули выстреливались с одинаковой дульной энергией 12 Ft·lbs 11 . Однако, при этом ствол приходилось задирать очень высоко, энергия пуль при попадании была незначительной, да и о какой-либо кучности говорить не приходится.
Следующая трудность, возникающая при попытке применить полученные выше расчётные данные – это измерения угла между стволом и горизонтом. В артиллерии для этого используются специальные приборы, а что касается применения в пневматике, то тут достаточно лишь корректно пристрелять винтовку в ноль на определённой дистанции, а затем просто брать поправки выше или ниже цели в зависимости от изменения дистанции.
Следует сказать, что расчёты это «анализ идеальной системы», то есть они могут и не совсем совпадать с реально существующими пулями и их поведением во время полёта. И это утверждение особенно важно, когда речь заходит о расчёте траектории пули пневматики. С точки зрения здравого смысла кажется, что стоит рассчитать коэффициенты до третьего или четвёртого знака после запятой и всё. Никто же не сможет уложить пули так близко, да и измерить такие дистанции, мягко говоря, непросто. Однако, не стоит забывать, что все показатели вычисляются на основе усреднённых данных по многим выстрелам, а не по одному. Поэтому возможны любые незначительные отклонения из-за множества малозаметных факторов, которые не учитывались в расчётах. Всё это снова приводит нас к утверждению, что даже точное понимание и знание баллистического коэффициента ещё не является гарантией точного выстрела, хотя и помогает понять причину промаха.
Возможно, здесь это будет и не к месту, но баллистический коэффициент можно определить словами как отношение силы сопротивления данной пули к стандарту. При этом за стандарт берётся некое метаемое тело, чьи характеристики уже досконально изучены. Однако в данном случае мы сравнивали характеристики наших пуль с характеристиками небольших артиллерийских снарядов, поскольку именно для них и была взята исходная баллистическая таблица.
Использование баллистического коэффициента в последние годы заменяется использованием коэффициента сопротивления Cd . Этот коэффициент, во-первых, «прощает» небольшие ошибки в измерении скорости (поскольку используется лишь отношение скоростей), а во-вторых, характеризует пулю саму по себе, а не по сравнению с чем-либо. Кроме того, этот коэффициент просто более точно описывает характеристики пули, по сравнению с описанным выше коэффициентом CO .

M – масса пули в гранах
V1 – дульная скорость FPS
V2 – скорость у мишени FPS
K – константа
S – дистанция в ярдах
Константа K имеет разные значения для разных калибров. Для основных калибров показатели приведены ниже:
Калибр 0.177 0.20 0.22 0.25
К 0.1374 0.17514 0.20529 0.27365
Приведём данные из реального эксперимента. Пуля 0.177 прилетающая со скоростью 750FPS на дистанцию 30 ярдов показала Cd=0.590, а пуля 0.22 со скоростью 770 FPS на той же дистанции 12 показала Cd=0.480. Следует обратить внимание на то, что для сравнения коэффициентов надо брать коэффициенты, полученные для одинаковых начальных скоростей и дистанций. В целом же более низкий коэффициент означает меньшее сопротивление воздуха.
Мы проводили замер силы сопротивления воздуха на скорости 130FPS с помощью аэродинамической трубы. Теперь мы можем перевести полученные тогда результаты из гран в коэффициенты Cd. Для этого надо лишь полученные тогда результаты в гранах поделить на соответствующие калибру коэффициенты:
Калибр 0.177 0.20 0.22 0.25
Коэффициент 24.01 30.6 35.87 47.81
Таким образом, получаем следующие результаты: для калибра 0.177 Cd=0.499 , а для калибра 0.22 Cd=0.348
Зная коэффициент Cd можно вычислить время полёта пули из следующего уравнения:

значения M и K точно такие же, как и в уравнении для расчёта самого коэффициента Cd .
Кроме того, если подставить в последнее уравнение вместо Cd его формулу, приведённую выше, можем выразить t напрямую, не считая отдельно Cd , хотя по сути всё равно его посчитаем во время вычисления t :

Одной из наиболее трудных задач при стрельбе является введение поправок на ветер, если стрельба происходит на открытой местности в ветреный день. Эта задача ещё больше усложняется, если учесть, что на практике ветер редко дует точно с одного направления. Тем не менее, нижеприведённая формула Rifleman’а может помочь примерно оценить необходимую поправку.

D = W⋅ (T − T2)

D – отклонение пули в футах
W – скорость поперечной для траектории составляющей ветра, в FPS
T – время полёта пули до мишени
T2 – время полёта на ту же дистанцию в вакууме, то есть когда пуля всю дистанцию проходит с дульной скоростью.
Предположим, что пуля вылетает из ствола со скоростью 600FPS и летит 30 ярдов при скорости ветра 1 MPH (это миля в час, то есть 1.4667 FPS). Используя таблицу можно вычислить, что время полёта пули будет примерно 0.165 секунды в воздухе и ровно 0.150 секунды в вакууме. Отклонение, вызванное ветром, будет 0.022 фута или 0.264 дюйма 13 .

Разумеется, это весьма идеализированный случай, когда ветер дует равномерно и стрелок знает точно направление и скорость ветра, а также баллистику собственных пуль.
Небольшой набросок рис. 18 показывает в весьма преувеличенном виде, как пуля реагирует на боковой ветер справа. Разумеется, на практике поворот пули вправо будет куда менее заметным. Она будет разворачиваться головной частью к направлению «относительного ветра», который состоит из комбинации реального ветра и набегающего потока воздуха от движения пули, который на рисунке обозначен как «лобовая составляющая ветра». Соответственно, сила сопротивления воздуха действует на пулю уже в направлении этого «относительного ветра», то есть под углом к направлению движения пули, что и обуславливает её снос вбок. Поэтому стрелку надо брать чуть правее мишени при наличии ветра справа, чтобы скомпенсировать этот снос. Если предположить, что пуля не имеет никакого сопротивления вообще, то она повернётся головной частью в направлении «относительного ветра», но будет продолжать движение по прямой.

1 Оригинал названия этого заведения: «Royal Military Colledge of Science at Shrivenham Wiltshire».
2 Около 20.32 см.
3 От 30.48 до 45.72 см.
4 Дистанция 27.43 м, проседание пули 4.5мм на 7.62мм больше, а пули 5.5 – на 0.762мм меньше, чем в теории.
5 Скорости пуль 248.58 и 179.95 м/с, энергия 16.27 Дж.
6 Умножение на 12 требуется только для английской системы мер, чтобы перевести снижение из футов в дюймы. В системе СИ никакого дополнительного умножения не требуется, да и g=9.8 мс2.
7 То есть 213.5 м/с.
8 Соответственно 340.53 м/с и после округления 335.5 м/с.
9 Желающие могут пересчитать удельную плотность этих пуль в систему СИ самостоятельно. Кстати, можно просто воспользоваться коэффициентом соответствия для удельной плотности 70.215, умножение на который как раз обеспечит перевод фунтов в кг, а дюймов в метры.
10 Пуля калибра 4.5мм и весом в 0.647 грамма, скорость вылета 213.5 м/с, а скорость через 27.45м 183 м/с.
11 То есть пуля 5.5мм летит на дистанцию 274.5 м, пуля калибра 4.5мм летит несколько ближе, и это всё при дульной энергии в 16.27 Дж.
12 Пуля калибра 4.5мм имела скорость 228.75 м/с, а пуля калибра 5.5мм имела скорость 234.85 на дистанции 27.45м.
13 То есть скорость вылета пули 183 м/с, а скорость ветра 0.48 м/с, снос пули 0.67 см.

• < Назад
• Вперёд >