Какое ружьё купить начинающему охотнику? С чего начать?
Глубоко убеждён, что до приобретения ружья, соответствующего класса, надо, как говорится, дозреть. Поясню свою мысль. Начинал я в ранней молодости с одностволки и, благодаря малой огневой мощи этого ружья, осознал ценность каждого выстрела. Получив некоторый
опыт и настрел, перешёл на двустволку и с её помощью овладел техникой дуплетной стрельбы. После того, как от двух выстрелов стали падать парами птицы и оставаться на месте звери (лисы, лоси, кабаны), купил отечественный полуавтомат МЦ-21.
О, эта техника дала мне много! Поскольку автоматика нашего отечественного агрегата работала зачастую только, когда сама хотела, я научился разбирать, чинить и доводить «до ума» любое оружие. Наконец пришло время импортного ружья, и я стал обладателем «Браунинга Авто 5 » довоенного образца, купленного в комиссионке. Сказать по правде, этот полуавтомат, при всех его достоинствах, просто кошмар для владельца. Думаю, найдётся мало специалистов, умеющих грамотно и быстро его разобрать и собрать. Дело в том, что после выбивания штифтов механизм ружья просто рассыпается на мельчайшие детали, пружинки, и надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, куда и что потом вставляется. Простая замена лопнувшей боевой пружины или сломавшегося бойка в полевых условиях выливалась в катастрофу. Однако работа автоматики, маневренность, приёмистость и бой с лихвой окупали этот недостаток.
Из данного оружия я научился, используя все наработки предыдущих ружей, поражать три, четыре и даже пять целей одной очередью. Разочарую владельцев семизарядных «бенелли» и десятизарядных агрегатов «Сайга» (назвать охотничьим оружием гладкоствольную «Сайгу» язык не поворачивается) - это предел. Результативных, сознательных выстрелов по гусям, уткам и другой дичи может быть только пять, да и то при условии, что ружьё находится в руках у сильного стрелка. Даже при очень близком и медленном налёте времени на шестой прицельный выстрел на убойной дистанции не хватает. Сегодня многие охотники, не получившие опыта стрельбы хотя бы из двустволки и сразу приобретшие многозарядки, начинают бесприцельно поливать очередями пролетающую дичь, очевидно рассчитывая на большую плотность огня. Но такая стрельба нерезультативна, и стрелять не научишься никогда. До полуавтомата нужно дозреть.
Сегодня я охочусь с самыми современными полуавтоматами «браунинг» (просто привык к этой фирме), но очень редко стреляю пять, четыре и даже три раза по одному налёту. Нужды нет.
Собственно, речь в этой статье пойдёт о нарезном оружии, а предысторию с дробовыми ружьями рассказал, чтобы было понятно, как я до него дозрел.
Охотясь в Германии с гладкоствольным ружьём, я добыл довольно много трофейных копытных животных (кабан, косуля, олень, муфлон, лань), но могу сказать, что на каждого самца косули, взятого мной, приходилось 5-7 козлов, добытых моим коллегой из «нарезняка». Основная сложность при стрельбе из гладкого ружья состояла в трудности прицела в сумерках. То есть в самое активное время выхода зверя. Поэтому я приобрёл двуствольную вертикалку «Меркель» и установил на ней цейсовскую оптику. Дальность поражения, разумеется, не увеличилась, зато точность прицела стала намного лучше. Это было оружие, до которого я дорос и охота с которым доставила массу удовольствия.
Я помню, как крался к каждому зверю или напускал его на ближний выстрел. Сколько пережил радостных моментов и охотничьего счастья от трудности добычи. Выстрел же из винтовки или карабина был рядовым событием, происходящим практически на каждой охоте с вышки. Так что неизвестно, кто больше потерял и приобрёл.
Тем не менее сегодня, охотясь в России на копытных, приходится использовать каждый шанс, предоставленный на отнюдь не дешёвой охоте. Если зверь не будет взят по причине запредельной для гладкого ружья дистанции, то второго шанса может и не представиться.
Так я дошёл до своего первого нарезного карабина. Им стал «Вепрь Хантер» под патрон.308 Win. или 7,62 х 51. Первое, что меня прельстило, это возможность полуавтоматической серии выстрелов. Ну и калибр достаточно приличный для загонной охоты на кабана и волка.
Однако, как и следовало ожидать, российское охотничье оружие, сделанное на базе боевого, годится только для войны. Стрелять из него на загонной охоте неудобно, опасно для окружающих и, честно говоря, не очень эстетично.
Сейчас разберу все три утверждения. На закрытии сезона охоты на копытных в частном хозяйстве моего приятеля скопилось семь неиспользованных лицензий на кабана. И надо же такому случиться, что именно на меня и мой «Вепрь» выкатил табун в два десятка голов. Появился уникальный шанс проверить оружие и себя. Но некоторые сложности препятствовали идеальным условиям для стрельбы. Во-первых, начало темнеть, в сумерках плохо были видны целик и мушка. Если на фоне снега можно было их совместить, то на чёрном корпусе кабана они совершенно сливались. В этой ситуации при стрельбе через планку гладкого ружья или охотничьего штуцера (тройника) вообще проблем бы не возникло. Второе - очень ограниченный сектор обстрела. Кабаны перескакивали лесную дорогу буквально в два прыжка. Хорошо подогнанное ружьё с планкой решило бы и эту проблему. Охотник мог стрелять навскидку и с короткой поводкой, не думая, что нужно контролировать линию прицеливания. Но кто встречал прикладистый военизированный карабин? Это нонсенс.
Стрельба шла на дистанции от 30 до 40 метров, и в результате большая половина выстрелов угодила мимо. Только три кабана остались на месте (один поймал две пули). Кто-то скажет, что это неплохо, но с моей специальной подготовкой и практикой - провал. Вывод напрашивался сам собой - нужно менять оружие или ставить прицельное приспособление. Вариантов было несколько: поставить импортный коллиматорный прицел типа MAKlick; прицел-«загонник» без увеличения с красной точкой, используемый европейцами на загонных охотах; поменять ружьё. Ставить отечественную военную четырёхкратную оптику (новосибирскую или белорусскую) категорически нельзя, поскольку быстро прицелиться через неё в бегущего зверя невозможно. Далее. Охотнику, стреляющему из полуавтоматического карабина на загонной охоте по нескольким целям или после промаха, очень трудно остановиться. И, скорее, не прекратить стрельбу, а затормозить поводку. В результате огонь может пойти по запрещённым секторам обстрела (вдоль линии, машинам, загонщикам), и кто-то пострадает. Даже мне с моим опытом многолетней спортивной и охотничьей стрельбы и техникой безопасности, вбитой с детства, трудно было не потерять ориентировку и вовремя прекратить стрельбу. Да плюс азарт и желание во что бы то ни стало добыть трофей. Нет, стрельба из автоматического карабина очень опасна. Это относится не только к «Вепрю», но и к «Сайге», СКС-ам и другим многозарядкам. До этого ружья обязательно нужно дозреть.
На одной из охот меня поставили в поле прикрывать фланг, выделив сектор обстрела примерно в километр и разрешив стрелять по лосю с любой (разумной) дистанции. Бык вышел в 250 метрах, что для моего калибра было приемлемо. Но когда я прицелился в него через целик, то не увидел корпуса зверя. Его практически полностью закрывала квадратная мушка. О какой эстетике выстрела можно говорить? Да и что это за охотник, держащий в руках ружьё с дизайном автомата Калашникова. Он эффектно смотрится только в современных художественных фильмах об охоте. Революционная ситуация просто назрела.
В этот момент произошло событие, заставившее склониться к последнему варианту. Я получил приглашение в Вологодскую область идти на медведя. Предстояла охота на овсах. Требовалось мощное ружьё с хорошей оптикой и желательно ночной, поскольку, как говорили, действительно трофейные звери выходят практически в полной темноте.
Тем не менее решил, что до ночного прицела я ещё не созрел и попробую добыть медведя с обычным, дневным. А уж если не получится, буду копить деньги на «ночник».
Ночная оптика хоть и разрешена сегодня, но, на мой взгляд, добыть трофей без неё более почётно и достойно для истинного охотника.
Посоветовавшись с друзьями (серьёзными профессионалами) и, главное, взвесив свои финансовые возможности, решил приобрести чешский карабин - болтовик ЧЗ («Чешска Зброевка») калибром 9,3 х 62.
Калибр меня устраивал, поскольку, кроме медведя, годился и на кабана с лосём, а большинство специалистов нахваливали его как лучший карабин по этой цене. Кроме того, его наряду с «маузером» часто используют даже профессиональные африканские охотники для охоты на антилоп и хищников. Рекомендации серьёзные, и вот я в охотничьем магазине. Однако, взяв «чеха» в руки, почувствовал, будто попал в «Совковый» магазин. Затвор ходил со скрипом, за что-то цепляясь, а при перекосе просто не закрывался. Обработка дерева угловатая, и лежал карабин в руках как-то некомфортно. Такое впечатление, что делали его в советской Чехословакии. В общем, это было не то, что я ожидал, даже на первый взгляд. Тогда продавец и предложил посмотреть финскую «Тикку» , которая всего на несколько тысяч дороже. Этот карабин больше походил на качественное оружие, по крайней мере, внешне.
Тут же прикупил недорогой вариант американской оптики Leupold с переменной кратностью от 3 до 9 (продавец, узнав меня, вынес откуда-то из подсобки) и кронштейн.
Предстояло испытать карабин, как говорится, в поле. Первый выстрел сделал на даче, переполошив всех соседей, несмотря на то, что давно приучил их к стрельбе из гладкоствольного ружья 12-го калибра. Было впечатление, что грохнула осадная пушка. Отдача буквально отшвырнула, а на плече появился синяк. Ну, такими штучками меня не запугать. Я учёл, что стрелял летом, в одной рубашке и по мишени. При стрельбе по зверю охотник отдачи не замечает совсем, а уж в плотной одежде и на холоде тем более.
Мастер установил оптику, и я поехал с друзьями пристрелять то, что получилось. После некоторой доводки карабин уверенно стал бить стендовые тарелочки, поставленные на 140 метров. Посчитав, что этого довольно, пристрелку закончили (станок всё равно отсутствовал, большей точности добиться было трудно). Пора было отправляться на медвежью охоту.
Однако первый выстрел пришёлся не по медведю, а по кабану, правда, довольно хорошему секачу. Просидев несколько часов на лабазе и не дождавшись медведя, уныло побрёл вдоль овсов к машине. Светила почти полная луна, и в её свете я заметил на зерне чёрное пятно. В оптику отчетливо было видно, что это кабан. Лицензия у нас имелась, и я решил брать его. Дистанция была примерно та, на которую пристреливал карабин и, хотя можно было подойти ближе (случалось, я подходил к кабанам на выстрел из гладкого ружья), но испытывать ружьё, так испытывать. Так как стрелять пришлось без упора, стал подводить перекрестье прицела снизу и неожиданно сорвал спуск. Выстрел пришёлся значительно ниже точки, в которую предполагал стрелять. Кабан убежал. Вызвав подмогу, пошёл смотреть место стрела. Кабана нашли при помощи собаки в 100 метрах и осмотрели. Выстрел получился безобразным, пуля вошла в самый низ брюха, лишь слегка задев печень. Но зверь далеко не ушёл. Думаю, меньший калибр не остановил бы его. Вот это меня очень порадовало, тем более что стрелял 15-граммовой пулей Norma, а в запасе имелись пули Sako весом 18,5 г. Значит, с медведем разговор будет коротким. Отдача же, как я и предполагал, совершенно не ощущалась.
Однако с медведем в этом сезоне не получилось - достойный экземпляр просто не вышел, зато я знал, что обладаю серьёзным оружием.
А встречи с кабанами продолжались. Кончилась охота на потравах и началась загонная. Открылась на копытных в Ярославской области. Ноябрь, чёрная тропа. Стою посреди поля, поросшего бурьяном, снова прикрывая фланг. Хороший секачишка из-под лайки на приличном галопе выходит метрах в двухстах из леса. Делать нечего, надо стрелять, иначе уйдёт. На такую дистанцию по бегущему зверю раньше стрелять не приходилось, поэтому понятия не имею, какое упреждение брать. Бью перед носом - кабан прибавляет скорости. Беру метр - никакой реакции. Выношу вперёд на корпус и явственно слышу шлепок пули по мясу. Кабан садится на зад и, проехав на нём несколько метров, падает. Пуля попала в заднюю часть туши, разбив крестец. Рана, конечно, остановила зверя, но само попадание далеко от идеала. Тем не менее мощность пули подтверждена. В следующий раз надо будет лишь скорректировать вынос.
Последняя охота на кабана в этом сезоне состоялась уже в январе по снегу с вышки. Игнорируя подкормочную площадку, я расположился на поле, которое кабаны посещали, чтобы ловить мышей, зимующих в валках соломы. Вышка на поле стояла только смотровая, и стрелять опять пришлось без упора. Но когда стадо вышло на кормёжку, я, чтобы исключить подранка, положил кабана со ста метров выстрелом в шею. Пуля разворотила позвонок, и зверь даже не дёрнулся.
Кстати, ночной прицел мне ни разу бы не понадобился. Даже выходы медведя на Вологодчине происходили ещё засветло. Просто мы с проводником не угадывали поля, куда выходил трофейный зверь (или просто не везло). Могу заверить, что по снегу можно стрелять кабана и без «ночника» в любое время суток, а уж при луне тем более (примерно 10 дней в месяц). К слову, местные охотники - вологдчане используют для охоты на медведя исключительно гладкое ружьё. Но они не ограничены во времени и могут дождаться зверя на самый ближний выстрел. Нам же приходится использовать любую возможность, и поэтому ружьё должно быть дальнобойным.
В то же время мой товарищ, купивший для своей первой охоты на кабана самый современный Heim с мощнейшей оптикой, без всякого труда взял с вышки на 30 шагах кабанчика. Настолько без труда, что эта охота показалась ему малоинтересной, и на повторное приглашение он не отозвался. Напротив, другой участник охоты, добывший кабанчика пулей из гладкоствольного ружья с открытым прицелом, был столь счастлив, что до сих пор надоедает всем рассказами о своих переживаниях и ждёт следующего выезда. И всё потому, что было сложно, и, значит, интересно, тем ценнее и памятнее стала добыча.
А количеством и качеством трофеев, добытых с использованием самых современных, не оставляющих никаких шансов зверю приспособлений (порой запрещённых), хвастаются в основном трепачи из охотничьих клубов. Ну, это их дело, я же считаю, что до каждого ружья и его оснащения охотник должен именно дозреть!
Остался открытым вопрос об оружии для загонной охоты. Болтовик для загона (мне лично) не подходит, поскольку одного выстрела по бегущему зверю маловато. Нужен хотя бы ещё один, на случай промаха. Кроме того, возможна стрельба по нескольким зверям (коммерческая охота или несколько спортивных лицензий). Остаётся оснастить прицельным приспособлением, скорее всего «загонником», «Вепрь». Этот вопрос я и собираюсь решить в ближайшее время.
Завершить статью хочу фразой из известного кинобоевика: «Никто не учится стрелять из «магнума» 45-го калибра». От себя добавлю: «До него нужно дозреть».
Лосев С. Журнал "МАСТЕРРУЖЬЁ" №145
Слава Богу, обилие пришло и на оружейный рынок. Но если раньше мы переживали от невозможности достать стоящее ружье и хватали, что дают, то теперь трудности поисков сменились муками выбора. Появились ружья, о которых мы ранее лишь читали. Долгий процесс получения сначала охотничьего билета, потом разрешения на приобретение оружия томит молодого охотника, мечтающего поскорее взять в руки собственное ружье. Нетерпение плохой советчик. Сгоряча можно купить не то, что нужно, и горечь осознания этого напрочь перечеркнет праздник покупки.
Первое ружье - это как первая любовь. Прослужит ли оно Вам долго или уйдет от Вас через какое-то время, помнить Вы о нем будете всю жизнь. Поистине несчастен тот, кто вспоминает первую любовь с раздражением. Мне не меньше жаль того, кто не сумел купить ружья по себе.
Весь мой рассказ рассчитан на новичка, он не претендует на истину в последней инстанции и вполне может кому-нибудь не понравиться. Что ж, не любо - не слушай, а врать не мешай.
Вы пришли в магазин охотничьего оружия.
Для того, чтобы уверенно дальше плыть в этом море разнообразных систем и моделей, давайте разберемся в их названиях.
Ружья бывают гладкоствольными и нарезными. Названия уже сами по себе отражают их основное отличие.
Нарезные ружья - штуцеры, винтовки и карабины, предназначены для стрельбы исключительно пулями на значительные расстояния. Одним из обязательных условий для приобретения этого оружия законодательство называет пятилетний стаж владения гладкоствольным. А потому к новичкам сие не относится.
Итак, гладкоствольные ружья. Они предназначены для стрельбы дробью, картечью и специальными пулями на обычные охотничьи дистанции. Собственно это то, что мы все в обиходе и называем охотничьими ружьями.
Все системы охотничьего оружия можно разделить не две группы: с откидывающимися стволами и с неоткидывающимися стволами.
1. Самые распространенные в охотничьем обиходе, безусловно, первые или, как их еще называют - "переломки". Эти ружья заряжаются путем вкладывания патронов в патронники стволов и не имеют механизмов для подачи в ствол нового патрона взамен стрелянного. Такие ружья бывают одноствольными, двуствольными, а также трех- и даже четырехствольными. Механизмы и конструкции их отработаны многими десятилетиями, а потому достаточно просты и надежны. "Переломки" позволяют быстро производить замену патронов в патронниках (я имею в виду не перезарядку, здесь магазинные и автоматические ружья безусловно впереди, а замену патрона на патрон с другим зарядом: дробь на пулю или на дробь другого номера). Ружья этой системы просты в обиходе и уходе по сравнению с другими. "Переломки" бывают внешнекурковыми - т.н. "курковки" и внутрикурковыми - "бескурковки". Последние более распространены, но более сложны по конструкции, чем курковки. Курковки более архаичны, но крепче и во многом надежнее. Жаль, что их производство сильно сократилось. Хотя некоторые известные фирмы, например "Перраци" и "Бернарделли" выделывают курковые горизонталки высочайшего класса по цене в несколько тысяч долларов.
Для извлечения стрелянных гильз из патронников служат экстракторы и эжекторы. Экстрактор лишь выдвигает гильзы из патронников, давая возможность взяться за них рукой, а эжектор выбрасывает их вон силой пружины, не стрелянные же патроны только выдвигаются. Ружья с эжекторами, безусловно, несколько скорострельнее, но сложнее по конструкции, больше подвержены поломкам и всегда дороже таких же ружей, но с экстракторами. При охоте на воде выброшенные эжектором гильзы почти всегда теряются. При экстракторе их можно собрать и переснарядить во второй раз.
— Одностволки-однозарядки, вообще-то, назвать охотничьим оружием можно лишь с натяжкой. Отсутствие второго ствола, невозможность немедленно повторить выстрел и исправить промах не даст начинающему охотнику возможности научиться стрелять, и охота вместо радости будет приносить одни разочарования. Конечно, и одностволки имеют свои прелести. Они дешевы и доступны по цене почти любому молодому охотнику. Они легки, посадисты и ловки. Так как ствол один, то он, как правило, подлиннее и потолще в стенках, чем у двустволок, а потому и бой у них получше. В умелых руках легонькая и ловкая одностволка может творить чудеса.
Вспоминаю своего камчатского друга местного жителя, потомственного охотника, таежника до мозга костей, человека, чувствующего себя неуютно в поселке: "Суета, люди туда-сюда толкутся, - не могу!". По глухой восточно-камчатской тайге, где медведя встретишь куда чаще человека, он хаживал со старенькой курковой одностволочкой шестнадцатого калибра. В один из первых дней знакомства, когда он с интересом вертел в руках мою тоже старую курковую двустволку штучного разбора, я его спросил:
— Толя, ты что себе не купишь нормального ружья, деньги ж у тебя есть?
— А на што оно мне. Мне и старое годится.
— Да брось ты. Все ж два стола...
— А по што второй?
— Как?! Если из одного промажешь...
— Так не бывает.
И верно, я ни разу не видал, чтобы он из своей "старушки" промахнулся. Так-то так, да он с этим оружием вырос. Поэтому начинающему охотнику рекомендовать одноствольное ружье я никак не могу. При малых калибрах, 20-м, 28-м, 32-м, это хорошие ружья для промысловиков-профессионалов. При больших, обычных охотничьих калибрах, 16-м и 12-м, такое ружье более пристало сторожу.
Из однозарядных одностволок в магазинах можно видеть бескурковую ИЖ-18. Выпускаются варианты как с экстрактором, так и с эжектором. Эжектор сделан "с наворотом" отключаемым. Вещь на таком простеньком ружьеце вовсе ненужная, сильно его усложняющая и умаляющая его основное достоинство - дешивизну.
— Двустволка - царица охотничьего оружия, смело можно сказать, что на одно ружье какой-либо другой системы приходится сотня двустволок. Двустволки бывают со стволами, скрепленными в горизонтальной и в вертикальной плоскости. Какую выбрать - дело вкуса, хотя при всех прочих равных "верикалки" (или как их называют в западной литературе "бокфлинты") показывают более точный бой. Многие утверждают,что два видимых стрелком ствола у "горизонталки" сильнее закрывают обзор. Наверное. Хотя по себе могу сказать, что, являясь владельцем "вертикалки" ТОЗ-34 и "горизонталки" ТОЗ-66, ей-богу, не ощущаю разницы при прицеливании. Стволы у двустволок как правило, имеют различные дульные сужения. Классическое сочетание для охотничьей двустволки: правый(нижний) ствол - получок, левый(верхний) - чок, стволы имеют различную кучность боя и предоставляют возможность выбора в зависимости от конкретных условий охоты.
В магазинах Вам предложат отечественного производства ружья:
— ИЖ-43 бескурковую горизонталку 12-го калибра - последнего представителя многочисленного и славного семейства ижевских бескурковок с горизонтально спаянными стволами. Ранее Ижевский механический завод последовательно выпускал модели ИЖ-49, ИЖ-54. ИЖ-58, ИЖ-26, которые и сейчас в ходу у охотников и могут Вам встретиться в комиссионной продаже. Все это не претендующие на особенное изящество крепкие и надежные, как говориться "рабочие" ружья. Именно в этом качестве заслуживает внимания курковый вариант - ИЖ-43К. Если уж быть точным, ружье осталось внутрикурковым, наружу выведены лишь взводители, но это - тонкости, для охотника это ружье - "курковка".
В течении ста лет русские оружейные заводы выпускали горизонтальную курковую двустволку. Знаменитую "тулку". Делали их поначалу 20-го и 16-го калибров, а позже и 12-го. Это модели ТОЗ-Б, ТОЗ-БМ, ТОЗ-63, ТОЗ-66, ТОЗ-54 и ТОЗ-80. Последней моделью Тульский завод возродил после некоторого перерыва выпуск курковок, но что-то быстро прекратил опять. Из продажи "тулки" исчезли. Жаль, оружие стоящее, Если Вам в ходе Ваших поисков встретиться "тулка" в хорошем состоянии, от души советую - берите, ружья эти прочны, надежны, в подавляющем большинстве обладают хорошим боем. Особо советую обратить внимание на ТОЗ-66 и ТОЗ-80, это ружья наиболее распространенного в наше время охотничьего калибра - 12-го, с хромированными патронниками и каналами стволов и выдержаны в классических изящных формах, без модернистких извращений, как это случилось у ТОЗ-54.
— Теперь об очень распространенных среди российских охотников "вертикалках". Отечественных моделей этих ружей много, но вся основная масса "вертикалок" относится к двум - ТОЗ-34 и ИЖ-27.
Трех- и четырехствольные ружья имеют и гладкие и нарезные стволы, а потому не рассматриваются нами сегодня.
2. Одноствольные магазинные ружья. Имеют один ствол, магазин с патронами и механизм, извлекающий стрелянную гильзу из ствола и заменяющий ее на новый патрон из магазина. Механизм этот может приводиться в действие силой отдачи или пороховыми газами у автоматов или же рукой стрелка, как у систем с болтовым затвором и у "помповых" ружей.
По своему удобству, скорострельности и мощности автоматические ружья, безусловно, вне конкуренции. Но они очень капризны к патронам, смазкам (слишком густая может застыть на морозе), их механизмы требуют квалифицированной наладки и боятся загрязнения, от чего трудно застраховаться на охоте. Однако, при соблюдении всех этих условий охотник получает мощное и скорострельное оружие.
Из перезаражаемых от руки магазинок внимания охотника-любителя заслуживают лишь "помповые" ружья. Схожие по системе с винтовкой дробовики не позволяют сделать второй выстрел с необходимой при охоте на птицу, зайца и подобную дичь скоростью и являются в сущности промысловыми одностволками с запасными патронами в магазине. Недаром они и выпускаются только промысловых калибров. Конструкция же "помповиков" позволяет перезаряжать их, не меняя положения рук на ружье. При некоторой тренировке удается достичь скорострельности, мало отличающейся от темпа стрельбы автоматов. При этом не меньшая, чем у "переломок" "всеядность" по отношению к патронам, мощный бой, и относительная нетребовательность к условиям эксплуатации. Эти качества обусловили поистине победное шествие этой американской по происхождению системы ружей по всем странам.
Однако, приобретая автоматическое или неавтоматическое магазинное ружье, надо помнить:
— они всегда тяжелее двустволок того же калибра.
— они много сложнее в изготовлении, чем двустволки, а потому гораздо дороже их. В одну и ту же цену можно приобрести или весьма хорошую двустволку, которая при соответствующем уходе будет служить Вам верой и правдой всю жизнь и перейдет сыну во вполне рабочем состоянии или дешевый "помповый " суррогат с отвратительным боем и гарантированнным настрелом в 1,5-2 тысячи выстрелов, после чего он развалится.
— достаточно сложный механизм требует отчетливой и прочной работы, а потому приобретать надо такие ружья только известных и зарекомендовавших себя фирм - "Ремингтон", "СВС", "Винчестер", "Мосберг" и т.п.
— выбирая "помповое" ружье, надо помнить, что в Россию ввозится много этого оружия, изготовленного не в охотничьем, а полицейском варианте. Их отличительная черта - увеличенная емкость магазина, короткий ствол и отсутствие прицельной планки или целика. Такое оружие для охоты малопригодно. Обычно именно полицейское оружие обладает меньшей живучестью.
— любое магазинное ружье, имея только один ствол, не дает возможность варьировать кучность стрельбы дробью. Правда на некоторых западных образцах это досадное обстоятельство отчасти исправляется сменными дульными насадками, своего рода навинчивающимися чоками.
К сожалению, приходится констатирорвать, что отечественные оружейные заводы, выделывая хорошие крепкие двустволки, пользующиеся спросом и за рубежом, и более-менее приемлемые автоматы, которым, правда, нужна доводка, изготовляют никуда не годную "помповую" дрянь.
После того как мы разобрались с системами ружей, узнали их достоинства и недостатки, начнем выбирать себе ружье. Ваше ружье должно быть универсальным, пригодным для охоты на любую дичь, доступную любителю. Это, конечно же, двустволка 12-го или 16-го калибра (16 калибр становится все более редок) или же магазинка автоматическая или "помповая" (последняя, на мой взгляд, лучше) 12-го калибра, 16-го они не выпускаются. Что именно взять - дело вкуса и финансовых возможностей. Двустволки дешевле, легче и универсальнее, "помповики" мощнее по бою, скорострельнее, но тяжелее и дороже двустволок того же класса. К тому же в них, как и в любых других магазинках, невозможно быстро переменить патрон.
При выборе ружья надо руководствоваться следующим:
1. Внимательно осматривайте ружье при покупке, на слово никому не верьте, помните - продавец хочет его продать. То, что ружье абсолютно новое, еще ничего не значит. С великим сожалением должен предупредить господ охотников о том, что качество выделки отечественных ружей упало и порою принимает формы откровенно бессовестные. Несколько лет искусственно созданного дефицита охотничьего оружия, когда ружья не выбирали, а "доставали" и на качество уже никто не смотрел, да и возможности такой не имел, вконец разбаловали наших производителей. В последние годы мне неоднократно приходилось видеть в руках у людей недавно купленные в магазинах отечественные ружья, которые иначе как браком не назовешь. Несколько же раз довелось держать в руках только что принесенные из магазина ружья, качество изготовления и сборки которых делали стрельбу из них опасной для стрелка. Иностранное происхождение ружья - тоже не сертификат качества. Наши ловкачи запросто могут ввести в страну перехваченную по случаю за пол- цены партию некондиционного товара.
2. Ружье должно быть прикладистым. Это значит, что при многократных вскидках оно однообразно ложится в плечо, и прицельная линия его каждый раз совмещается с направлением Вашего взгляда почти без корректировки. Это зависит от того, насколько по своим размерным характеристикам ружье соответствует Вашей фигуре, а также от баланса ружья, т.е. от места расположения центра тяжести. Он должен располагаться так, чтобы при вскидке ружье не "кивало" на стволы и не задирало их вверх.
3. Ружье должно подходить Вам по весу. Вес ружья дело важное. Особенно на ходовых охотах, когда его много часов приходится таскать в руках или на погонном ремне. Тяжелое ружье настолько изматывает даже неслабого человека, что под вечер в голове вертится мысль: "На какой бы сук тебя повесить, а завтра за тобой придти?". Многолетняя практика определила, что нормальным для для среднестатистического мужчины будет вес ружья, равный одной двадцать второй его веса. От некоторых опытных охотников - поклонников дорогих заграничных ружей высокого разбора, Вы можете услышать хвалу легким ружьям (менее 3 кг при 12-м калибре). Конечно, легкое ружьецо приятно, но надо помнить, что эти облегченные модели не рассчитаны на нормальные, полные для данного калибра, заряды. Эти ружья предназначаются для охот с подружейной собакой. При использовании в них нормальных, а уж тем более усиленных зарядов они быстро изнашиваются и больно дерутся жестокой отдачей.
4. Далее надо осмотреть стволы, их внутреннюю и наружную поверхности. Особенно это касается ружей, уже бывших в употреблении, Никакие выбоины, трещины, выхваты металла, раздутия, погибы не допустимы. Теперь осмотрим стволы с дульной и казенной части. Стволы не должны иметь разностенности, дульный срез ствола должен быть строго перпендикулярен оси канала ствола, в противном случае заряд будет отклоняться в сторону скоса. Правильность сверловки лучше всего определять осмотром внутренней поверхности с дульной стороны, вставив в патронник пустую гильзу без капсюля. При этом можно видеть множество концентрических теневых колец, располагающихся в ряд по всему стволу. Эти кольца должны быть правильными, строго концентрическими и на равном расстоянии друг от друга. Если не так, то ствол искривлен. Придирчиво осматривая стволы, надо помнить, что у подавляющего большинства двустволок стволы слегка стянуты пайкой, что немного, почти незаметно, нарушает безупречность теневых колец. На бое ружья это никак не сказывается. Действительно, искривленные стволы должны отбраковываться. Если Вы приобретаете подержанное ружье, то надо также изучить степень сохранности внутренней поверхности. Для этого вынем гильзу и, поворачивая стволы по оси канала, покачивая их, смотрим сквозь них на свет. Потускневшее зеркало стволов, легкая сыпь, маленькие каверночки - не помеха, Если ружье хорошее, то этими свидетелями его насыщенной прошлой жизни можно пренебречь. Другое дело, когда внутренность ствола изъедена ржавчиной, или ее "украшают" каверны. От приобретения такого ружья надо воздержаться.
Если ружье имеет весьма подержанный вид, ложа потерта, стволы снаружи поседели, вокруг бойков прогары металла (кстати, все перечисленное само по себе не сказывается на качестве оружия), а внутренняя поверхность сволов блестит как у нового ружья, насторожитесь: стволы скорее всего шустованы, т.е. внутри ствола снят слой металла для уничтожения раковин. После шустовки в 99% случаев безвозвратно теряется бой ружья. Поэтому операцию эту производят в основном для того, чтобы продать ружье. В этом месте необходимо оговориться, что все сказанное о шустовке относится к очень дорогим ружьям знаменитых фирм. Шустовка - операция деликатная и дорогая. Никто не будет шустовать обычные ружья - дешевле выбросить.
Покупая ружье новое или старое, надо проверить качество пайки сволов. Подвесим стволы за передний подствольный крюк на веревочку и ударим по планкам палочкой несколько раз. Дребежащий звук скажет нам о том, что пайка дефектна.
После этого протрем тряпочкой смазку с подушек стволов, соединим их с ложей, а цевья присоединять не будем. Упираем приклад в бедро, и покачаем ружье в продольном направлении. Рука сразу почувствует малейшую качку. Также, только открыв механизм запирания и качая ружьем в поперечном направлении, определим наличие поперечной качки. Ружья с подобными дефектами приобретать не стоит.
При взводе курков должны раздаваться резкие звонкие щелчки. Бойки должны обладать достаточной силой удара. Проверить это можно, поставив на боек гильзу и спустив курок. Гильза должна подскочить не менее, чем на полметра.
Приобретая ружье, надо внимательно прочесть паспорт и проверить действие всех механизмов. Они все должны выполнять все описанные операции и показывать при этом исправную работу с четким звуком, без бряканья и дребезжания..
Древесина ложа у подержанного ружья должна быть без больших сколов и трещин. Как у старого, так и у нового ружья надо обратить внимание на то, чтобы дерево приклада везде плотно прилегало к металлу колодки. Помните, любой зазор - это путь для грязи в самые сокровенные механизмы ружья.
И последнее - не спешите с покупкой ружья, делайте это вдумчиво. Ружье - это такая вещь, которую надо как можно реже менять. К ружью надо привыкнуть, его надо освоить. Ружье надо любить. Ухаживать за ним. О том, как подружиться со своим ружьем, как обиходить его, я расскажу Вам в следующий раз.
Какое ружьё купить начинающему охотнику? С чего начать?
Глубоко убеждён, что до приобретения ружья, соответствующего класса, надо, как говорится, дозреть. Поясню свою мысль. Начинал я в ранней молодости с одностволки и, благодаря малой огневой мощи этого ружья, осознал ценность каждого выстрела. Получив некоторый
О, эта техника дала мне много! Поскольку автоматика нашего отечественного агрегата работала зачастую только, когда сама хотела, я научился разбирать, чинить и доводить «до ума» любое оружие. Наконец пришло время импортного ружья, и я стал обладателем «Браунинга Авто 5 » довоенного образца, купленного в комиссионке. Сказать по правде, этот полуавтомат, при всех его достоинствах, просто кошмар для владельца. Думаю, найдётся мало специалистов, умеющих грамотно и быстро его разобрать и собрать. Дело в том, что после выбивания штифтов механизм ружья просто рассыпается на мельчайшие детали, пружинки, и надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, куда и что потом вставляется. Простая замена лопнувшей боевой пружины или сломавшегося бойка в полевых условиях выливалась в катастрофу. Однако работа автоматики, маневренность, приёмистость и бой с лихвой окупали этот недостаток.
Из данного оружия я научился, используя все наработки предыдущих ружей, поражать три, четыре и даже пять целей одной очередью. Разочарую владельцев семизарядных «бенелли» и десятизарядных агрегатов «Сайга» (назвать охотничьим оружием гладкоствольную «Сайгу» язык не поворачивается) – это предел. Результативных, сознательных выстрелов по гусям, уткам и другой дичи может быть только пять, да и то при условии, что ружьё находится в руках у сильного стрелка. Даже при очень близком и медленном налёте времени на шестой прицельный выстрел на убойной дистанции не хватает. Сегодня многие охотники, не получившие опыта стрельбы хотя бы из двустволки и сразу приобретшие многозарядки, начинают бесприцельно поливать очередями пролетающую дичь, очевидно рассчитывая на большую плотность огня. Но такая стрельба нерезультативна, и стрелять не научишься никогда. До полуавтомата нужно дозреть.
Сегодня я охочусь с самыми современными полуавтоматами «браунинг» (просто привык к этой фирме), но очень редко стреляю пять, четыре и даже три раза по одному налёту. Нужды нет.
Собственно, речь в этой статье пойдёт о нарезном оружии, а предысторию с дробовыми ружьями рассказал, чтобы было понятно, как я до него дозрел.
Охотясь в Германии с гладкоствольным ружьём, я добыл довольно много трофейных копытных животных (кабан, косуля, олень, муфлон, лань), но могу сказать, что на каждого самца косули, взятого мной, приходилось 5-7 козлов, добытых моим коллегой из «нарезняка». Основная сложность при стрельбе из гладкого ружья состояла в трудности прицела в сумерках. То есть в самое активное время выхода зверя. Поэтому я приобрёл двуствольную вертикалку «Меркель» и установил на ней цейсовскую оптику. Дальность поражения, разумеется, не увеличилась, зато точность прицела стала намного лучше. Это было оружие, до которого я дорос и охота с которым доставила массу удовольствия.
Я помню, как крался к каждому зверю или напускал его на ближний выстрел. Сколько пережил радостных моментов и охотничьего счастья от трудности добычи. Выстрел же из винтовки или карабина был рядовым событием, происходящим практически на каждой охоте с вышки. Так что неизвестно, кто больше потерял и приобрёл.
Тем не менее сегодня, охотясь в России на копытных, приходится использовать каждый шанс, предоставленный на отнюдь не дешёвой охоте. Если зверь не будет взят по причине запредельной для гладкого ружья дистанции, то второго шанса может и не представиться.
Так я дошёл до своего первого нарезного карабина. Им стал «Вепрь Хантер» под патрон.308 Win. или 7,62 х 51. Первое, что меня прельстило, это возможность полуавтоматической серии выстрелов. Ну и калибр достаточно приличный для загонной охоты на кабана и волка.
Однако, как и следовало ожидать, российское охотничье оружие, сделанное на базе боевого, годится только для войны. Стрелять из него на загонной охоте неудобно, опасно для окружающих и, честно говоря, не очень эстетично.
Сейчас разберу все три утверждения. На закрытии сезона охоты на копытных в частном хозяйстве моего приятеля скопилось семь неиспользованных лицензий на кабана. И надо же такому случиться, что именно на меня и мой «Вепрь» выкатил табун в два десятка голов. Появился уникальный шанс проверить оружие и себя. Но некоторые сложности препятствовали идеальным условиям для стрельбы. Во-первых, начало темнеть, в сумерках плохо были видны целик и мушка. Если на фоне снега можно было их совместить, то на чёрном корпусе кабана они совершенно сливались. В этой ситуации при стрельбе через планку гладкого ружья или охотничьего штуцера (тройника) вообще проблем бы не возникло. Второе – очень ограниченный сектор обстрела. Кабаны перескакивали лесную дорогу буквально в два прыжка. Хорошо подогнанное ружьё с планкой решило бы и эту проблему. Охотник мог стрелять навскидку и с короткой поводкой, не думая, что нужно контролировать линию прицеливания. Но кто встречал прикладистый военизированный карабин? Это нонсенс.
Стрельба шла на дистанции от 30 до 40 метров, и в результате большая половина выстрелов угодила мимо. Только три кабана остались на месте (один поймал две пули). Кто-то скажет, что это неплохо, но с моей специальной подготовкой и практикой – провал. Вывод напрашивался сам собой – нужно менять оружие или ставить прицельное приспособление. Вариантов было несколько: поставить импортный коллиматорный прицел типа MAKlick; прицел-«загонник» без увеличения с красной точкой, используемый европейцами на загонных охотах; поменять ружьё. Ставить отечественную военную четырёхкратную оптику (новосибирскую или белорусскую) категорически нельзя, поскольку быстро прицелиться через неё в бегущего зверя невозможно. Далее. Охотнику, стреляющему из полуавтоматического карабина на загонной охоте по нескольким целям или после промаха, очень трудно остановиться. И, скорее, не прекратить стрельбу, а затормозить поводку. В результате огонь может пойти по запрещённым секторам обстрела (вдоль линии, машинам, загонщикам), и кто-то пострадает. Даже мне с моим опытом многолетней спортивной и охотничьей стрельбы и техникой безопасности, вбитой с детства, трудно было не потерять ориентировку и вовремя прекратить стрельбу. Да плюс азарт и желание во что бы то ни стало добыть трофей. Нет, стрельба из автоматического карабина очень опасна. Это относится не только к «Вепрю», но и к «Сайге», СКС-ам и другим многозарядкам. До этого ружья обязательно нужно дозреть.
На одной из охот меня поставили в поле прикрывать фланг, выделив сектор обстрела примерно в километр и разрешив стрелять по лосю с любой (разумной) дистанции. Бык вышел в 250 метрах, что для моего калибра было приемлемо. Но когда я прицелился в него через целик, то не увидел корпуса зверя. Его практически полностью закрывала квадратная мушка. О какой эстетике выстрела можно говорить? Да и что это за охотник, держащий в руках ружьё с дизайном автомата Калашникова. Он эффектно смотрится только в современных художественных фильмах об охоте. Революционная ситуация просто назрела.
В этот момент произошло событие, заставившее склониться к последнему варианту. Я получил приглашение в Вологодскую область идти на медведя. Предстояла охота на овсах. Требовалось мощное ружьё с хорошей оптикой и желательно ночной, поскольку, как говорили, действительно трофейные звери выходят практически в полной темноте.
Тем не менее решил, что до ночного прицела я ещё не созрел и попробую добыть медведя с обычным, дневным. А уж если не получится, буду копить деньги на «ночник».
