Взяться за написание этой статьи меня подвигли непрекращающиеся рассказы о том, как ружья с патронниками 76, 89мм, да и кое - у кого и 70мм бьют "ну просто фантастически далеко". Один местный рассказчик твердо стоит на том, что его МЦ-21-12 на 120м дробью №0000 в контейнере "навылет пробивает козу (косулю)"... Второй, предприниматель, говорит, что его МР - 153 имеет убойную силу, даже с дроби, далеко за 100 м. То, что удачно иногда добываешь на предельных расстояниях дичь - это бывает. Однако, что эти выстрелы системны и постоянны, даже с патронниками больше 70мм - сильно сомневаюсь. Тем не менее, в моей практике за 49 лет охоты было с десяток именно таких выстрелов, в достоверности которых можно было бы сомневаться, если бы не свидетели. Вероятно, они и дают уверенность рассказчикам, в том, что их ружья особенно дальнобойные. Итак, несколько примеров дальних и результативных выстрелов из моей практики:
1. В возрасте 13 лет пасём по очереди коров в деревне. Сам езжу на лошади, двоюродный брат помогает пешим порядком. К обеду коровы потянулись на стойло к речке. Там какие-то стали пить воду, другие просто так легли. В детстве настолько был острым охотничий азарт, что глаза постоянно ищут дичь. В это время на другой стороне речки на высоком обрыве садится на осину дикий голубь. Голубь - это крупная добыча для пацана (крупнее перепелки!). Быстро сдергиваю из-за спины одноствольную курковку ИЖ-5 24 калибра, и, боясь, что голубь улетит, целюсь в него с колена. Он так далеко, что никак не могу прицелиться, мушка ложиться на заднюю часть тела. Наконец стреляю. Голубь слетает с осины подранком, и я, объехав вокруг на лошади, на земле его ловлю и добираю... Расстояние огромное, я тогда еще удивился. А в прошлом году, когда охотились с гончими, специально подвернул к тому месту, и посмотрел. Ну никак не меньше 90 - 100м. Несколько раз глазомерно прикинул по земле, потом скорректировал по углу... необъяснимо. С глазомером все нормально...
2. Следующий случай уже лет в 30. На зимней охоте заяц уходит между нами. Мы находимся по обеим сторонам крутого лога. А именно - мы с другом уже отошли от него, а еще двое на другой стороне за камнем подняли беляка. И вот он уходит по логу поперек нашего хода. Расстояние до него бесперспективное для стрельбы (опять метров 100). Друг стоит ближе к зайцу, чем я, метров на 20 и левее. И даже не вскидывает ружье. От отчаянья, что заяц уйдет решаю выстрелить по кустам перед беляком (дробь все - равно долетит и щелканьем по кустам возможно, напугает зайца, и он вернется?). Поднимаю свое старенькое ТО-БМ - 16, и, подняв несколько, как для стрельбы "навесом", прямо от пояса стреляю. Как и положено, дробь щелкает по кустам. Мелькавший до этого беляк почему - то через просеку не пробежал. И назад не воротился. Молча идем туда, уже наготове. Тут и "загонщики" появились. Машем им и показываем знаками, что заяц перед ними. Я спускаюсь в лог, друг становится на просеке. Иду по следам зайца... а вот и он, родимый. Лежит на боку, уже готов. Просматриваю след - да он это, он! Гонный след вряд ли кто то спутает. Поднимаю его за все четыре лапы, собрав их в пучок, и смотрю - где же попадание? Его не видно. И только дома при разделке обнаруживаю, что единственная дробина №0 попала ему в ушную раковину.
3. Примерно, через два года после второго случая. На утиной охоте, отстрелявшись на утренней зорьке, выплываю на резинке к берегу, почти уже выплыл. В это время приятель с сыном начинают гонять своих подранков, которые плывут в излучину, где берег поворачивает, и создается прямой угол. Большая вероятность, что могут уйти. Одного подранка они добирают, а вот лысуха, маскируясь за водяными лопухами, успешно отрывается от них. Кричу приятелю, что сейчас выстрелю, чтобы дробь перед ней прошла, и она, возможно, тормознет. Но от меня она очень далеко, наверное, метров 110 - 120. Поднимаю стволу ТОЗ-34ЕР градусов на 30 и стреляю "тройкой". Смотрю, как дробь бежит по воде дорожкой, которая все расширяется, что мне не очень приятно. Кажется, что уж очень огромен разлет... Крайнее дробины проходят по лысухе в районе головы, и она, перевернувшись на спину, молотит в воздухе своими ногами - фестонами. А потом затихает... От друга слышится изумленный возглас и радостный мат....
4. Лет 10 назад едем на зайца. Зима, январь, морозяка градусов 30 с ветром. Это просто приятель вымолил, уж очень ему надо было - назавтра к нему должны были прийти гости на зайца. Он пообещал, а зайца не добыл. Третьим едет мой брат. Чтобы не гонять попусту, командую чтобы подъехал приятель (его машина) к неприметной ленте кустов прямо у трассы. Точно знаю, что заяц тут есть, на закрытие "берёг", да уж ладно, поделюсь... Сам становлюсь на номер, поставив приятеля на отросток кустов. Брат гонит. Ветер настолько сильный, что метет по низу и жжет "морду лица". Через пару минут после начала гона возникает крупный беляк. Стреляю с правого ствола ИЖ-58МА. Выстрел тихий, как из "мелкашки". Мороз, однако... Косой падает. Пока перезаряжаю, вылетает второй и уходит за правую руку, ныряя под кусты. "Качает маятник", короче. Стреляю опять с правого ствола "двойкой"... мимо! Перезаряжаюсь и веду стволы примерно по ходу зайца. Вижу только мелькание белого бока по кустарнику. Злюсь, что нет возможности выстрелить. Наконец, он выбегает на чистое место...мля! Метров 90. И плохо видно в позёмке - то...Стреляю с левого ствола дробью №0000. В этой снежной мути вижу растопыренные пальцы задних лап беляка, направленные вверх. Подходит брат и спрашивает, почему я не стрелял - гонный след - то был. Молча из-под его носа поднимаю первого беляка. Брат удивлен - выстрела не было слышно. Подходит приятель, и мы идем к машине. По дороге поднимаю второго беляка. У всех глаза квадратные.... даже приятель не слышал выстрелов. Ну и расстоянию подивились.
Стрелять или не стрелять - решать каждому. Но, думается, именно такие случаи провоцируют нас на необдуманные выстрелы, когда и дичь не возьмешь, и она, будучи раненной, просто погибнет. И мифы, создаваемые "автоматчиками", конечно, играют отрицательную роль. По прошествии многих лет охоты, я всё - таки склонен стрелять на рекомендуемую заводом - изготовителем дистанцию - 35 - 45 метров. Скоро предстоит сезон охоты, и перед многими встанет выбор - как стрелять? Это дело каждого, но результаты стрельбы далее рекомендуемого расстояния, резко ухудшаются. Не хотел бы, чтобы на моих примерах произошел обратный результат - мол сам-то стрелял, и добывал.... Да, но стрелял-то я по молодости горазд более раз на дальние дистанции. А добывал единичные трофеи...
Для справки: общепризнанно, что для надежного поражения дичи (когда дробина ломает кости) необходима скорость не менее 200м/сек. Я тут посмотрел по литературе и выбрал такие скорости для разных номеров дроби.
Дробь № Расстояние, на котором скорость дроби около 200м/сек (ломает кости)
Картечь 6,0 -8,0мм / 80
Естественно, дичь должна соответствовать дроби, и наоборот. "Девятка" ну никак не сломает кость зайца на таком расстоянии, а вот кулику - вполне возможно.
Источник информации: "Справочник охотника", Минск, издательство "Ураджай", 1988г
Весной 2009 года мне пришлось осваивать новое ружье Beretta ES-100. В то утро, как обычно, мы охотились на гусей на сжатой полосе вблизи озера, через которое проходила граница с Казахстаном.
На старинных гравюрах можно увидеть нарушения техники безопасности на охоте.
ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИЗ АРХИВА ПАВЛА ГУСЕВА
Птицы практически не было. За всю зарю к нашим скрадкам подлетела пара белолобых гусей, которых дуплетом сбил мой друг Юра.
Линия скрадков шла параллельно берегу озера, до которого было метров 300, не больше. Мы уже собирались сворачивать охоту, как вдруг справа от себя я увидел крупного гусака, летящего на высоте пять метров на мой скрадок. Нырнув в окоп, я пропустил его над головой, а затем, поднявшись, открыл по нему стрельбу в угон.
Гусак начал набирать скорость и высоту, уходя в сторону озера, и я сделал второй выстрел. Затем третий, четвертый. Белолобый резко оборвал свой полет и вонзился в землю у самого края скошенного поля. И только тут я увидел, что упал он на какой-то запредельной дистанции. Я пошел его подбирать.
Широкими — метровыми — шагами измерил дистанцию и в результате насчитал 95 шагов. Если предположить, что гусь падал по параболе, то, падая, он пролетел порядка 20 метров, следовательно, получается, что он был бит на дистанции метров 70, не меньше. Недостающие 5 метров оставим в качестве погрешности.
То что гусак был бит именно четвертым выстрелом, вне сомнений. В нем было 6 дробин № 000: четыре попали в заднюю часть корпуса, а две сломали оба крыла.
На следующий день мне также удалось сбить крупного гусака на значительной дистанции дробью № 2. Упал он отвесно, так как летел небыстро, и я подобрал его на расстоянии 65 шагов от окопа.
Свои широкие шаги я в свое время замерял, и они действительно оказались метровыми (даже чуть больше). Иными словами, дистанция смертельного выстрела составила порядка 60 метров. В гуся попали две дробины: одна в плечо (совершенно безвредное ранение), вторая в шею.
Дальние выстрелы во время практической охоты удавались мне и моим товарищам и раньше, причем нередко. Так как после описанных событий такое тоже случалось, я задумался о реальных возможностях современных ружей и боеприпасов.
Похоже, их возможности в плане предельных дистанций надежного поражения дичи таковы, что общепризнанные дистанции надежной стрельбы дробью до 50 метров на самом деле им не соответствуют. И практика это подтверждала.
Для того чтобы понять, так ли это, нужно было провести соответствующие теоретические исследования. Прежде всего они касались внешней баллистики.
Мы исходили из того, что стволы современных ружей, в частности импортных и лучших отечественных (например, модели, разработанные в ЦКИБе), имеют идеальную сверловку.
Световые кольца идеально концентричны, а материалы стволов и их длина подобраны так, что дробины, составляющие дробовой снаряд, проходя переходный конус за патронником, канал ствола и дульные сужения, в процессе развития выстрела подвергаются минимальным деформациям.
Кроме того, комплектующие компоненты современных боеприпасов также минимизируют деформацию дробин.
Таким образом, они обеспечивают начальные скорости дробового снаряда (порядка 400 м/с) в тот момент, когда он покинул дульный срез. Следовательно, можно предполагать, что головные дробины снопа, формирующие центр осыпи, в процессе движения сохраняют свою сферическую форму и «держат цель».
Иными словами, они приходят в цель относительно точки прицеливания на дистанциях до 50 м с превышением менее 10 см. На дистанциях 50-70 м отклонение головных дробин, обусловленное ускорением силы тяжести вниз относительно точки прицеливания, составляет для дробин № 5 не более 20 см, и для дробин № 0000 не более 10 см.
Это означает, что при расчетах скоростей головных дробин мы использовали классическое уравнение движения снаряда сферической формы в воздушной среде при его обтекании встречным потоком воздуха в режиме турбулентного течения.
Тогда мгновенная скорость дробины на расстоянии от дульного среза L будет определяться выражением:
V = Voexp (-3РвL/8РмD), где Vo — начальная скорость дробины; Рв — плотность воздуха; Рм — плотность металла, из которого дробина изготовлена; D — диаметр дробины; exp = e — основание натурального логарифма.
Зависимость плотности воздуха от давления и температуры выглядит следующим образом:
Рв = МРа/RT,где М = 29 г — молярная масса воздуха; Ра — атмосферное давление; R = 8,31 Дж/моль ◦К — универсальная газовая постоянная; Т — абсолютная температура воздуха, взятая по шкале Кельвина.
Нас будет интересовать скорость дробин на «запредельной» дистанции 70 м от дульного среза при начальной скорости 400 м/с.
Так вот при нормальных условиях (Т = 0 ◦С, Р = 1 ата) скорость дробин № 5 составит 148,8 м/с, а для дробин № 0000 она будет 221,0 м/с. Средний шаг скорости в сторону увеличения для № 5 - № 1 составит 10,4 м/с, а для № 1-0000 — 7,6 м/с.
При температуре Т = 20 ◦С, Р = 1 ата мы получим результаты: № 5 — 159,3 м/с, № 0000 — 230,1 м/с, с шагом № 5 - № 1 — 10,3 м/с; № 1- № 0000 — 7,4 м/с.
Легко заметить, что дробь № 1 является «граничным» номером по той простой причине, что ее скорость при Т = 0 ◦С равна 190,4 м/с, а при Т = 20 ◦С — 200,4 м/с, то есть достигает значения, при котором принято считать, что дробина способна надежно поразить дичь.
С другой стороны, скорость дроби № 5 на 70 м при Т = 20 ◦С равна 159,3 м/с, что, казалось бы, далеко от «убойного» значения. В криминалистике есть такое понятие, как удельная кинетическая энергия снаряда, равная отношению его кинетической энергии к максимальной площади поперечного сечения данного снаряда.
Данное понятие используется для оценки возможностей метательного оружия при поражении биологических объектов и, соответственно, для его классификации. Если удельная кинетическая энергия снаряда составляет 0,5 Дж/мм² и выше, то такое метательное оружие классифицируется как сравнимое с огнестрельным, способным нанести смертельное ранение животному или даже человеку.
Если посмотреть на результаты наших расчетов, то оказывается, что на дистанции 70 м дробь № 5 при Т = 0 ◦С имеет удельную кинетическую энергию (УКЭ) 0,25 Дж/мм², а при Т = 20 ◦С — 0,29 Дж/мм², дробь № 0000 — 0,92 Дж/мм² и 1,0 Дж/мм² соответственно.
«Граничной» здесь будет дробь № 2 со значениями УКЭ 0,45 Дж/мм² и 0,5 Дж/мм², которую и можно считать способной наносить смертельные ранения дичи на рассматриваемой дистанции. Дробь № 5 на дистанции 70 м с точки зрения этого критерия, казалось бы, может считаться безобидной.
Однако из рассмотренных выше критериев не следует, какую на самом деле проникающую способность имеют дробины от № 5 до № 0000 при попадании в биологический объект поражения на дистанции 70 м.
Это отдельная задача, которую нам удалось решить следующим образом. Мы исходили из предположения, и это близко к реальности, что биологическая ткань, с которой взаимодействует снаряд (дробина) при ее поражении, представляет собой вязкоупругую среду.
Для силы сопротивления снаряду, движущемуся в ней, можно воспользоваться выражением, предложенным Стоксом для движения тела в вязкой среде при обтекании его встречным потоком в режиме ламинарного течения.
В этом случае сила сопротивления пропорциональна скорости движения снаряда, а в качестве коэффициента пропорциональности следует ввести так называемый эффективный коэффициент вязкости среды Qeff, умноженный на 3пD, где п = 3,14, D — максимальный диаметр поперечного сечения снаряда.
Следовательно, ускорение, определяющее процесс торможения снаряда в среде, будет равно - V/Tc, где V — мгновенная скорость снаряда, а Тс — эффективное «время проникновения» снаряда в среду (эффективное время релаксации среды), которое обратно пропорционально эффективному коэффициенту вязкости среды Qeff.
С другой стороны, эффективный коэффициент вязкости должен учитывать упругие свойства биологической ткани, и поэтому мы определим его как произведения упругого модуля сдвига среды на эффективное время релаксации среды: Qeff = GTc.
Решение данного самосогласованного уравнения позволяет получить зависимость эффективного коэффициента вязкости среды, с одной стороны, от упругого модуля сдвига среды, а с другой — от максимального диаметра снаряда и, соответственно, от плотности материала, из которого этот снаряд изготовлен.
Таким образом, мы можем определить эффективное время релаксации конкретной биологической ткани и, соответственно, рассчитать глубину проникновения снаряда (дробины) в данную ткань. Эффективное время релаксации среды равно:
Тс = D/6√2Рм/G
|
Путь к успеху на охоте – грамотная маскировка. |
В результате глубина проникновения дробины в ткань будет определяться выражением:
z = VпТс,где Vп — скорость дробины в момент подлета к поверхности поражаемого объекта (в данном случае скорость на дистанции 70 м при начальной скорости 400 м/с).
Таким образом, зная модуль сдвига конкретной биологической ткани, диаметр дробины и плотность материала, из которого она изготовлена (в данном случае мы рассматриваем свинцовую дробь с незначительным добавлением сурьмы), мы можем рассчитать глубину проникновения дробины соответствующего номера дроби в поражаемый объект (дичь).
Значения модулей сдвига для тканей конкретных биологических объектов в большинстве своем точно неизвестны, однако мы в своих оценках воспользуемся рамочными значениями, известными для костных тканей и мягких тканей крупных животных и человека.
Итак, модуль сдвига для костных тканей оказывается порядка 100 МПа, а для мягких тканей — порядка 1 МПа. Тогда для дроби № 5 глубина проникновения в костную ткань составит 1,1 мм (Т = 0 ◦С) и 1,2 мм (Т = 20 ◦С), в мягкие ткани — 11 мм и 12 мм соответственно. Для дроби № 0000 получим значения: для костной ткани: — 2,7 мм (Т = 0 ◦С), 2,9 мм (Т = 20 ◦С); для мягких тканей — 27 мм и 29 мм соответственно. Шаг в сторону увеличения для всех номеров (от № 5 до № 0000) для костной ткани составит порядка 0,2 мм, для мягких тканей — 2 мм.
То есть мы видим, что глубина проникновения в костную ткань меняется приблизительно от 0,4D для дробины № 5 до 0,6D для дробины № 0000.
Отсюда можно сделать вывод, что если дробина № 5 попадет на расстоянии 70 м при начальной скорости 400 м/с в голову крякве, то нанесет ей серьезное ранение, тем более что костная ткань птиц менее прочная, чем костная ткань наземных млекопитающих.
Кроме того, птица будет оглушена, и, если стрельба идет над сушей, может при падении разбиться и погибнуть. И, конечно, при попадании в шею между позвонками дробина № 5 ее пробьет и повредит нервные волокна, связывающие опорно-двигательный аппарат птицы с центральной нервной системой, что является смертельным ранением.
Более того, при таких параметрах дробина № 5 представляет серьезную опасность и для человека. Она может выбить глаз, а и при попадании в висок, где костная ткань очень слабая, проникнуть на глубину до 10 мм.
Если взять дробь № 1, то при заданных параметрах она проникает в костную ткань примерно на 2 мм, а в мягкие ткани на 20 мм, то есть, попав в шею или голову гуся, она может запросто его свалить. У птиц есть еще одно слабое место — под крылом, где мышцы слабы. Дробь их легко пробивает и, пройдя между ребрами, достает до сердца.
|
Каждому виду дичи соответствует свой номер дроби. |
На основании приведенных расчетов можно сделать вывод, что для современных ружей и боеприпасов дистанция 70 м отнюдь не запредельная, а вполне убойная. И этот факт представляет собой серьезную опасность.
На самом деле дистанция 70 м является убойной только при попадании дробин по убойному месту дичи — в голову или в шею, то есть площадь эффективного поражения дичи составит менее 10 % от общей площади поражения. Кроме того, по убойному месту должны попасть головные дробины снопа, которых на таком расстоянии не более десятка, а для крупных номеров дроби и вовсе порядка 5, а реально 2-3.
Если учесть, что «убойная площадь» поражаемой дичи на 70 м равна 10 %, не более, то вероятность надежного поражения на таком расстоянии самым искусным стрелком составит 3 %, то есть ему понадобятся в среднем 30 патронов, чтобы взять дичь на таком расстоянии. А что говорить об обычных стрелках-охотниках?
Ответ один. Стрельба на запредельные дистанции исключительно опасна, особенно при большом скоплении людей, что наблюдается на открытии летне-осенней охоты по водоплавающей птице.
Вероятность надежно добыть дичь ничтожно мала, а вероятность наделать подранков и ранить товарищей гораздо больше, чем может показаться. Поэтому знание возможностей современного гладкоствольного охотничьего оружия необходимо, и прежде всего для того, чтобы не допускать неоправданных, рискованных выстрелов.
Стрелять нужно в меру. Дистанция надежной стрельбы дробью до 50 м остается незыблемой, несмотря на технический прогресс в современной мировой
оружейной отрасли.
Алексей Стефанович 23 июля 2016 в 22:12
Точный выстрел на сверхдальнюю дистанцию похож на хитрый трюк – в прошлом такая стрельба была результатом феноменальных способностей стрелка, а чаще случайностью. Сегодня – это сочетание высоких технологий и совершенных методик подготовки.
В рейтинг были отобраны только дальние выстрелы, сделанные военными снайперами в ходе вооруженных конфликтов. Рекордный выстрел должен быть уникальным для своей эпохи и прославить стрелка. Установленный рекорд должен держаться достаточно долгое время, либо сделанный выстрел должен побить рекорд, непревзойденный на протяжении десятков лет.
«С такой дистанции они не попадут даже в слона»
Имена первых стрелков, прославившихся самыми дальними выстрелами, остались в истории исключительно благодаря их жертвам – высокопоставленным военачальникам. Первый засвидетельствованный сверхдальний выстрел относится к эпохе Наполеоновских войн – его жертвой стал французский генерал, барон Огюст де-Кольбер.
В 1809 году он был сражен стрелком 95-й британской стрелковой дивизии, неким Томасом Планкеттом – он на шестой позиции. Считается, что Планкет убил Кольбера с невероятных для того времени 600 метров. А чтобы доказать, что попадание было не случайным, еще одним выстрелом он сразил и генеральского адъютанта – впрочем, это скорее легенда.
Нет точных данных о том, каким оружием пользовался британский стрелок. Некоторые источники говорят, что Планкетт стрелял из штатного гладкоствольного мушкета образца 1722 года, знаменитой Brown Bess. Но вероятнее, что дальний выстрел был произведен из нарезного штуцера, которые к тому времени появились в британской армии.
Кстати, британские снайперы XIX века – военные, охотники, спортсмены – нередко использовали довольно необычную технику – они стреляли лежа на спине, опирая ствол на голень согнутой ноги. Считается, что именно из такой позы Планкетт и застрелил де-Кольбера.
«С такой дистанции они не попадут даже в слона», – такими были последние слова американского генерала Джона Сэджвика – секунду спустя он пал от пули снайпера. Это уже Гражданская война в США 1861-1865 годов. В сражении при Спотсильвейни Сэджвик, воевавший на стороне США, управлял огнем артиллерии.
Стрелки конфедератов, увидев вражеского военачальника, начали охоту за ним, штабные офицеры залегли, и предложили своему командиру пройти в укрытие. Позиции противников разделяла дистанция примерно в один километр. Сэджвик, считая это расстояние безопасным, стал стыдить подчиненных за робость, но не успел договорить – пуля никому не известного сержанта Грейса попала ему в голову. Это, пожалуй, самый дальний выстрел XIX века, хотя и нельзя сказать, был он случайностью или нет. Это пятая позиция рейтинга.
Описания дальних выстрелов – на дистанции от полукилометра – также встречаются в хрониках Войны за независимость и Гражданской войны в США. Среди североамериканских ополченцев было немало хороших охотников, а в качестве оружия они использовали длинноствольные крупнокалиберные охотничьи ружья и штуцеры.
Карлос «Белое перо»
Первая половина ХХ века не принесла новых смертельных рекордов, по крайней мере таких, которые бы стали достоянием истории и прославили стрелка. В ходе Первой и Второй мировых войн мастерство снайперов определялось не умением сделать сверхдальний выстрел, а количеством убитых врагов. Известно, что (на его счету до 705 сраженных солдат противника) – предпочитал стрелять с дистанции не более 400 метров.
Для новых рекордов дальности нужно было оружие, существенно превосходившее характеристики штатных снайперских винтовок. Таким оружием стал пулемет Browning M2 калибра 12,7х99 миллиметров (50 BMG), разработанный еще в начале 30-х годов прошлого века. Во время Корейской войны американские солдаты стали использовать его в качестве снайперской винтовки – пулемет оснащался оптическим прицелом и мог вести одиночный огонь.
С его помощью участник войны во Вьетнаме, американский сержант Карлос Хэткок (Carlos Norman Hathcock II) установил рекорд дальности, который держался целых 35 лет. В феврале 1967-го американец уничтожил противника с расстояния в 2286 метров – четвертая позиция. Из своего снайперского М2 Хэткок одиночными выстрелами гарантированно поражал ростовую мишень с дистанции в 2000 ярдов (чуть больше 1800 метров), то есть примерно вдвое большей по сравнению со штатной армейской «высокоточной» М24 в калибрах 308 Win (7,62х51 миллиметров) и 300 Win Mag (7,62х67 миллиметров).
Вьетнамцы прозвали Хэткока «Белое перо» – якобы он, невзирая на требования маскировки, всегда крепил к шляпе перо. Некоторые источники утверждают, что командование Северного Вьетнама назначило за голову снайпера награду в 30 тысяч долларов. Примечательно, что свою высшую награду – Серебряную звезду – Хэткок получил не за снайперскую стрельбу, а за спасение товарищей из горящего бронетранспортера.
Вдохновившись успехами Хэткока, военное ведомство США создало специальную комиссию, которая изучала возможность создания тяжелой снайперской винтовки на базе браунинга.
Винтовка из гаража
Винтовки из пулемета американцы так и не сделали. Зато в 1982 году бывший офицер полиции Ронни Барретт (Ronnie G. Barrett) в гаражной мастерской сконструировал снайперскую винтовку в калибре 12,7 миллиметров – позже она получила обозначение Barrett M82.
Изобретатель предложил свою разработку монстрам оружейного рынка, таким как Winchester и FN, а после отказа последних наладил собственное мелкосерийное производство, Первыми клиентами Баррета были охотники и гражданские любители высокоточной стрельбы, а в самом конце 80-х партию из 100 винтовок М82А1 закупили войска Швеции, вслед за шведами винтовкой Барретта заинтересовались американские военные. Сегодня слово «Барретт» фактически стало синонимом крупнокалиберной высокоточной винтовки.
Еще одну «высокоточку» в калибре 12,7х99 миллиметров начала выпускать в середине 80-х небольшая американская компания McMillan Bros. Винтовка получила название McMillan TAC-50 – сегодня их используют специальные подразделения США и Канады.
В полной мере достоинства крупнокалиберного высокоточного оружия раскрылись в Ираке и Афганистане. С началом военных действий на Ближнем Востоке, снайперы западной коалиции В 2002-м в Афганистане канадец Аррон Перри (Arron Perry) из винтовки McMillan TAC-50 поразил моджахеда с расстояния в 2526 ярдов (чуть больше 2,3 тысячи метров), побив тем самым многолетний рекорд Хэткока. В том же году его соотечественник Роб Фурлонг (Rob Furlong) сделал результативный выстрел на 2657 ярдов (чуть больше 2,4 тысячи метров). Эти два выстрела на третьей позиции.
К стрелкам из Канады вплотную подобрался американский снайпер Брайан Кремер (Brian Kremer) – в марте 2004-го в Ираке из винтовки Barrett М82А1 он поразил цель на дистанции в 2300 метров. Считается, что за два года службы в Ираке Кремер сделал два успешных выстрела дальностью более 2100 метров.
На втором месте – британец Крэйг Харрисон (Craig Harrison). Во время операции в Афганистане в ноябре 2009 года на дальности в 2470 метров он уничтожил двух талибов-пулеметчиков и их пулемет. По признанию самого Крэйга, перед тремя результативными выстрелами ему пришлось сделать еще девять пристрелочных.
«Он стрелял с возвышенности и учитывал потерю высоты пули с дистанцией, а также изгиб поверхности земли. Это невероятный подвиг. Мировой рекорд побит более чем на километр. Его, возможно, никогда уже не смогут превзойти», – заявили в Центре командования специальными операциями Канады.
По материалам статьи Владислава Гринкевича
1,0 1 -1 4
